אמנם מאז זרם הרבה ביוב בירקון אבל העקרון עדיין נכון.

אנשים בד”כ לא מעמיקים, נמצאים בעיקר ברמת הכותרת, כשהם מזמינים את הלינה אין להם מושג איפה הם יטיילו ולכן לשואלים שאלו הנתונים שלהם כיכר טיימס תהיה תשובה נכונה.

 

כמו שאמרתי יש אחרים שיש להם מושג הרבה יותר טוב איפה הם ירצו לטייל ומה הם ירצו לעשות, חלקם בגלל שהם אנשים מעמיקים וחלקם בגלל שזהו להם ביקור חוזר ולכן התשובה האוטומטית כנראה תתאים פחות..

אבל הנטיה של אנשים כאלה לשאול “איפה כדאי לי ללון” בלי לתת את הפרטים החשובים פחותה.

 

שי – אל תעלב, אבל אני באמת לא מבין מה אתה מצפה לקבל מהשרשור הזה

אנשים זורקים לך שמות של מלונות ואתה זורק בתגובה מחיר. אני מניח שאתה מציין את המחיר כי הוא נשמע לך גבוה.

 

קיבלת פה כמה טיפים. וחות מזה בפורום יש הרבה שרשורים על מלונות בניו יורק שאתה יכול להעיף בהם מבט. אני יכול גם לתרום מדריך קצר שכתבתי על איך בוחרים מלון בניו יורק

המחיר של מלון טוב בניו יורק בקיץ הוא גבוה. חדר זוגי ינוע בטווח של 200-400 דולר. ברור שיש מלונות פשפשים / רחוקים זולים יותר, ומצד שני גם מלונות יוקרתיים / חדרים משופרים יקרים יותר. אבל טווח של 200-400 דולר לזוג סביר ביותר.

 

בניו יורק יש מאות מלונות. לא רק שאף אחד לא היה בכולם, אלא שגם חברי הפורום ביחד לא היו בכולם.

יש המון שיקולים – מיקום (החל מאיזור כללי וכלה במיקום פרטני), רמה, איכות, כמובן מחיר ועוד. ולפחות הנושא של מחיר משתנה מיום ליום.

 

למה שלא תפתח מנוע חיפוש או שניים (בוקינג, הוטלס, אקספדיה ועוד) ותחפש על פי מה שמתאים לך (מיקום, רמה ומחיר).

אחרי שתצמצם את הרשימה ש 3-8 מלונות שנראים רלוונטיים תוכל לפעות בכמה חזיתות:

1. לחפש הנחות ודילים קונקרטיים למלום הזה לתאריכים שלך (כל אתרי האינטרנט כולל אתר המלון, חיפוש הנחות, קופונים, מועדוני לקוחות, AAA וכו').
2. לקרוא לעומק ביקורות על המלון באינטרנט (טריפ אדוויזר, בוקינג ועוד) ולהבין מה טוב ומה רע במלון
3. לשאול אותנו על הרשימה הקצרה של המלונות ולשמוע אולי מחשבות נוספות שלא שמת לב אליהן קודם

 

זה כמעט תמיד כך. בלונדון ישראלים ימליצו על ראסל סקוור, בברצלונה זה חייב להיות על הראמבלאס או פלאסה קטלוניה, וכן הלאה.

אישית, בעיניי עדיף להיות במקום מרכזי למדי אבל לא שיא המרכזי, ויותר חשוב – שיהיה בטוח, נחמד ובמרחק הליכה קצר מתחנת רכבת תחתית. שיא המרכז בעיניי בערים לא פעם יקר יותר ורועש יותר, ועמוס באותם תיירים שממליצים על מיקום מרכזי… אבל זו כנראה שאלה של טעם.

אני הייתי ממליץ להרחיב טיפה למקומות סמוכים כמו בראינט פארק, קצת יותר שקטים ועדיין במרחק נגיעה אבל בהחלט מבין למה אנשים רוצים את הקרבה בביקור הראשון שלהם.

בביקורים נוספים כשכבר רוצים להתמקד באזורים מסויימים וגם קצת מכירים כנראה שאנשים מתרחקים, אני למשל אוהב את הויליג’, אבל מי שמגיע לביקור שני ושלישי כבר פחות נוטה לפנות לפורום להמלצות על לינה.

שואלת כי רואה שזה חוזר על עצמו…

אמנם לא מגדירה את עצמי מומחית למנהטן (הייתי סה”כ 3 פעמים שונות בשנים האחרונות).

 

אבל לתחושתי הטיימס סקוור לא אזור מלהיב בכלל לגור לידו… רועש (למגורים), כל המסעדות ובתי קפה יקרות ותיירותיות להחריד.. ואישית בפעם השנייה והשלישית לא טרחתי לחזור לשם – לא מצאתי את העניין מלהיב.. (אלא אם הולכים להצגה כמובן במתחם)

 

כמובן תלוי בהרכב המבקרים, אבל חושבת שאזור הלינה צריך להתאים לתוכניות הבילוי לשעות הערב, שכונות סימפטיות ונעימות לצאת לבלות (אם מדובר בצעירים / צעירים ברוחם), אזור שקט ונעים עם בתי קפה ומסעדות וכדומה.. מקום נחמד לקפה של הבוקר.. 

 

כמובן גם במרכז העיר תופס, אבל לא הייתי הולכת על האזור סביב הטיימס סקוור אלא טיפה מרחיבה לאזור השדרה החמישית, סביב פינת הרחובות 35-45 או משהו…

 

כמובן שזה עניין של דעה, אבל משום מה מאוד גורפת פה בפורום ולכן תהיתי אם מפספסת משהו.

 

אגב כן שהיתי פעמיים במלון במרכז העיר (פעם אחת בשד’ 3 סביב פינת 32 אם אני לא טועה ופעם שנייה ברח’ 31, בין השדרה החמישית למדיסון). אם אני אגיע שוב – במסגרת זוגית חושבת שאחפש באזור הגריניץ’ או צ’לסי… מאוד אוהבת את האזור, יפה, סימפטי ומדליק…

גם אפסטייט נשמע לי מעולה (east או west), בעיקר עם ילדים – הייתי הולכת על אזור קרוב לסנטרל פארק .

 

וכמובן הכי חשוב – בסמיכות לתחנת subway.

 

סליחה אם יצא לי חפירה ארוכה – סתם שתהיה דעה שונה גם..

מעין