כפי שאמרתי לך - גם אני בעבר, עשיתי בדיוק כמוך ורק מאחל לך שמחשבותיך וחלומותיך לגבי תאילנד יתגשמו.

זה לא נעשה למטרת ויכוח אלא כבר הרחבנו את היריעה ובהזדמנות זו, שמתי את אתרי האינטרנט של הבניינים כדי שחברים בפורום יוכלו לקבל מושג על איך נראים בניינים חדשים למגורים וגם יוכלו להתרשם מהמחירים הזולים של הדירות.

dimari - הכל נאמר ברוח טובה .. אכן ישנם סיפורים שונים ומשונים כיצד ישראלים התגלגלו לחיות בתאילנד. דווקא שלי הוא פשוט ובאנאלי - תייר לאורך שנים רבות עם מחשבות למעבר במשך זמן רב. הדברים תוכננו במשך זמן רב ובוצעו בסוף, לשמחתי ...

גם אני שואל את עצמי המון פעמים מה בצעם ישראלים עושים בתאילנד? אז יש את המשרדי הנסיעות הקטנים וההוסטלים שישראלים פתחו, אבל מה בעצם כל אלה שלא עובדים בעבודות האלה עושים שם? האם מדובר על פנסיונרים שחיים מהפנסיה? האם יש ישראלים שהצליחו למצוא עבודה כזאתי ואחרת?

אני מנסה בכל בכל כוחי ובכל הפרוטקציה שאני יכול להפעיל וזה כרגע לעבוד בתחנה של אל-על בבנגקוק. זה הדבר הכי קרוב שאני אוכל להשיג בתור עבודה בתאילנד.

נראה לי קצת גלשנו פה מהנושא, אפשר להשכיר חדר ב 5K באט ואפשר ב 50K תאכלס זה לא משנה, לרובנו כרגע, וסתם אנחנו נוגחים אחד בשני, אני אישית מאוד מקנא בך דר דודו שאתה חי שם , אני גם פגשתי שם לא מעט אנשים חלקם לא ישראלים ולא בפנסיה שעברו לגור שם. אבל אף אחד לצערי לא מגלה את סוד המעבר , וזה יותר בכיוון הישראלים (כי האירופאים לרוב יש להם תיכנונים וכסף או הצעות עבודה מראש). אפילו בחלק הפשוט האם אנשים פשוט כמו עזבו הכל ועברו ואז פשוט התגלגלו שם, או שהם תכננו הכל בקפדנות הכינו את הקרקע ורק אז עשו את המעבר.
מספיק להיתווכח על כלום ולהראות עד כמה אנחנו ישראלים ,ושנפגש רק בשמחות ורק בתאילנד.

חס וחלילה אין לי ויכוח איתך כי אני ממש ממש לא מכיר את בנגקוק כפי שאתה מכיר. על פטונג אולי היה לי ויכוח איתך כי אני מכיר את האיזור הזה ממש ממש טוב.
לגבי החדר ששכרתי, אכן זה בניין הם חדרים חדרים. כל חדר בסיבות 35 מטר ומעלה. אני אבדוק את שם האיזור, אבל בוא נגיד שלא הרגשתי ו/או ראיתי עוני באיזור. דווקא נראים אנשים נחמדים. אכן אתה צודק שבבניין מתגוררים אנשים בעלי מעמד בינוני. לי באופן אישי לא היה רע בכלל.

אני חושב שהדוגמאות יכולות לעניין כל אחד - התרשמות איך נראים בניינים חדשים בבנגקוק ודרכי השיווק שלהם

האתר לבניין Pano (נמצא כמה עשרות מטרים מהבניין שלי) - בניין חדש, מפואר למדי .... מיקום - די טוב אך לא מרכזי ממש. מחיר התחלתי - כ 100,000 באט למ"ר.

http://www.thepano.com/

האתר לבניין The River - נמצא מצידו השני של הנהר - כנ"ל - בניין חדש, מפואר למדי - מיקום - די טוב אך לא מרכזי ממש - מחיר התחלתי כ 100,000 באט למ"ר

http://www.theriverbangkok.com/EN/b_index.html

דירת סטודיו בבניין כזה מחירה לפחות כ - 4 מיליון באט ותושכר (ריקה) במחיר של לא פחות מ 30,000 באט לחודש. אלה הם בנייני מגורים חדשים עם כל הפסיליטיז ומרוחקים מהמרכז כ 10 דקות נסיעה.

חבר טוב שלי מתגורר בבניין שנקרא Trendy - סוקומוויט סוי 13 - מיקום מעולה , בניין אמנם חדש אך בניה פשוטה וירודה - משלם 25,000 באט לחודש. חבר אחר שכר חדר בבניין ישן, מיקום בינוני (רחוב ראמא 4, ליד Tesco lotus ) משלם כ 12,000 באט בחודש - זה המחיר לחדר פשוט, בבניין ישן במיקום סביר (לא מעולה אך גם לא גרוע).

ביניינים מהסוג הזה במיקום מאד מרכזי בסוקומוויט, סילום, סאטורן, ויטאיו, לנג-סואן וכדומה - יעלו כ 120,000 - 150,000 באט למ"ר. מחירי ההשכרה כמובן בהתאם.

בבקשה על תיקח את זה אישית. גם אני, לפני כ 20 שנה, עשיתי בדיוק כמוך - שכרתי עם חברתי חדר כזה באזור Ramkamhaeng (אני אפילו זוכר את שם הבניין - Suk Sawat ) ונהניתי מאד.

סתם לידע כללי - למחירים אין כל קשר אם אתה זר או תאילנדי - יש להם קשר לערך הנכס הנובע ממיקום ורמת הבניה.

אהבתי את ה"אזור די טוב" .... אולי תגלה לנו את שם האזור....ככה סתם, שנדע (זה במקרה On Nut ?) במקום "15 דקות על אופנוע...".

אין פה שום דבר אישי... מצידי שתקבל חדר ב 1000 באט או בחינם אפילו. תאמין לי שאני מכיר את בנגקוק מצויין ואת מחירי הדירות וההשכרות שם. אני יודע גם כמה אנשים משלמים - עבור מה והיכן ממוקמים.

כדי לתת הסבר כללי - מחירי השכירות הם נגזרת של מחיר הנכס (או בעצם התשואה השנתית עליו). בישראל מדובר על כ 4.5% ...בבנגקוק מקובל כ - 6 %. השכירות השנתית שאתם משלמים היא 48,000 באט בשנה - משקפת ערך נכס של 800,000 באט. כל מה שנותר לדעת הוא את גודל החדר ואז נדע את המחיר למטר.

מחיר למטר בבניין חדש הממוקם טוב מאד - מעל ל 100,000 באט למ"ר. מחיר למטר בבניין לא חדש ובמיקום לא מרכזי - כ 50,000 באט למטר. פחות מזה - מדובר על בניין ישן מאד ומרוחק מהמרכז.

מנקודה זו - הדברים הם פשוטים. אם גודל החדר שלכם הוא 10 מ"ר - הוא אמנם פצפון אך משקף עלות של 80,000 באט למטר (בניין טוב במיקום טוב). אם שטח החדר הוא 20 מ"ר - משקף עלות של 40,000 באט למ"ר וזה כבר בניין די ישן או ממוקם במיקום לא טוב.

אם שטח החדר, כולל מקלחת שירותים, מטבחון או כל מה שיש בו, גדול יותר מ 20 מ"ר - כמובן שהמצב כבר יותר גרוע מבחינת איכות ומיקום. לשם השוואה - חדר סטנדרטי לא גדול במלון - מדובר על כ 30 מ"ר לפחות וחדרי הדה-לוקס הם כ 40 מ"ר.

דירות הסטודיו שאני מדבר עליהן - שטחן הוא כ 35 מ"ר.

אני מניח שאנשים המתגוררים בבנגקוק יוכלו להוסיף עוד נתונים. מכל מקום - מימד של "15 דקות נסיעה באופנוע" אינו אומר דבר ובפרק זמן זה ניתן לעבור מהשכונה המפוארת ביותר לשכונת עוני.

במקרה - אני מכיר גם את סוג הביניינים שאני מניח שאתה מדבר עליו. לא מדובר בבנייו מגורים רגיל אלא בבניין שנבנה מראש עם חדרים בודדים קטנים ופשוטים שנועדו מראש להשכרה ובו מתגוררים תאילנדים ברמת הכנסה של כ 10,000 באט לחודש (פקידות, מלצריות, זבניות, וכדומה). אם תרצה - בת זוגתי משכירה חדר כזה גם ב 4000 באט באזור Rat Burana- רק 13 דקות באופנוע מהמרכז).

אם לא שכנעתי אותך עד כה - כנס לאיזה אתר של בניין חדש - למשל Pano שנמצא כ 100 מטר מהבניין שלי .... או The River - תראה את המחירים לקניה למ"ר - ומזה תוכל לגזור את מחירי ההשכרה (לא אני המצאתי אותם).

אני ישנתי בבניין חדש, באזור די טוב, במרחק נסיעה עם קטנוע של 10-15 ממרכז בנגקוק והחדר עולה לי ולזוגתי כ-4000 באט לחודש.
מדובר על בניין חדש. נכון שאין מיים חמים במקלחת ואם אני אוסיף עוד 1000 באט לחודש אז גם אני אוכל לפתור את הבעיה הזו.
באמת שאני לא יודע מאיפה המחירים שהבאת. יכול להיות שלתיירים לוקחים יותר ולמקומיים פחות? אחרת אני לא מבין.
כנ"ל בפוקט. 5000 באט לחודש בבניין חדש עם חדרים חדרים. מרחק הליכה ממרכז פטונג.

סטודיו (חדר בשטח של כ 30 מ"ר) במיקום טוב ובבניין חדש אך לא מפואר - לא פחות מ 20,000 באט לחודש. במיקום טוב ובבניין מפואר מדובר על כ 40,000 באט בחודש.

חדר עלוב למדי - במיקום בינוני ובבניין ישן - כ 12,000-15,000 באט בחודש

אותו חדר - בבניין ישן ורחוק ממרכז בנגקוק - כ 8,000 באט

אם תקרא טוב - כתבתי שמדובר על בנגקוק !!

לגבי הכלכלה התאילנדית אני לא יכול להתווכח איתך כי אני לא בקיא בה, אבל לגבי זה שאמרת שאי אפשר למצוא דירה חדר עלובה בפחות מ-10,000 באט אתה טועה ובגדול. לחברתי ולי יש דירת חדר חדשה בבניין חדש עם כל הפסיליטי במחיר של 4,000 באט לחודש. גם ידידה קרובה שגרה בפוקט משכירה דירת חדר חדשה בבניין חדש ב-5,000 באט לחודש גם כולל כל הפסילטי.

מציע לך לנסות לברר בהזדמנות מה המחיר של קרקע באזורים כמו פאטאיה, ראיונג, ג'ומטיין, סאמואי, פוקט וכדומה...שלא לדבר על בנגקוק, צ'אנג מאי ועוד ערים מרכזיות. כל בעלי הקרקעות הללו הם תאילנדים ובחלקם הגדול לא גרים בבנגקוק.
שאל גם ישראלים בעלי עסקים בתאילנד השוכרים חנות או גסטהאוס - כמה כסף הם משלמים לבעל הבית התאילנדי שהשכיר להם את המקום - מובטח לך שהם משלמים הרבה הרבה יותר מ 10,000 באט לחודש. בסכום זה, של 10,000 באט לחודש לא תצליח למצוא דירת חדר עלובה יחסית ובמבנה ישן בבנגקוק.

אין לי עניין בויכוחים אבל אתה פשוט טועה.

אכן, התיירים בדרך כלל פוגשים את אלה שמשתכרים כ 10,000 באט לחודש ואלה אכן המעמדות הנמוכים ביותר. לחלק קטן מאלה יש דירה או מכונית.

גם המעבר שלך לעשירים הוא מוטעה. יש אכן בתאילנד שכבה לא קטנה של אנשים שהם עשירים מאד, בעלי רכוש ונכסים של עשרות ומאות מיליוני דולרים אך מי שמפעיל את הכלכלה (דירות, חנויות, מסעדות, מועדונים וכדומה) הם לא העשירים אלא שכבה גדולה מאד של מעמד בינוני - אקאדמיים ובעלי עסקים קטנים ובינוניים. בעלת בוטיק קטן ב Fashion Island בו מועסקת עובדת אחת תביא בסוף החודש הכנסה של כ 100,000 באט. בעלת מסג' קטן בפאטאיה ( 6 עובדות) תביא 40,000 בחודש רע וכ - 100,000 באט בחודש טוב. מזכירה בחברה זרה, הדוברת אנגלית, תקבל כ 30,000 באט משכורת. עובד אקדמאי מתחיל בחברת IBM מקבל משכורת התחלתית של 30,000 באט ללא שעות נוספות והוצאות נסיעה. בדרג ניהולי ב IBM המשכורת תעבור את ה 100,000 באט לחודש וכנ"ל מהנדסים וכדומה. רופא מומחה כבר יביא לביתו משכורות של כ 500,000 באט בחודש. ועוד לא דיברנו על בעלי עסקים בינוניים - מפעלים, בתי מלון קטנים ועוד ועוד. תאילנדים רבים הם בעלי דירות ונכסים המושכרים בסכומים של אלפי דולרים בחודש.

גם המחשבה שכל המעמד הבינוני והעשיר מתרכז בבנגקוק היא מוטעית. מציע לך לתת קפיצה לאזור Nontaburi ולראות את שכונות הפאר הרבות באזור, לראות את עשירי Chonburi ופוקט .... לתת קפיצה ל Songkhla ול Hat Yai וכנ"ל גם באזורי הצפון.

התיקו הפוליטי המתקיים בין המפלגות המייצגות את מעמד הביניים ובין המפלגות המייצגות את הכפריים מצביע על כך שהמעמד הבינוני (שנמצא כרגע בשלטון) הוא הרבה יותר מאחוזים בודדים.

בבנגקוק אכן מרוכזים רבים מבני המעמד הבינוני אך לא מעט מהם וכן עשירים רבים מפוזרים בכל רחבי תאילנד. רוב הפעילות הכלכלית מבוססת על אותה שכבת ביניים שאמנם לא תקנה פרארי ולמבורגיני או מרצדס או לקסוס מפוארים, אך תקנה את כל הקאמרי, הג'יפים הרבים שאתה רואה ואת יתר המכוניות. רוב שכונותיה של בנגקוק מלאים בבני המעמד הבינוני הזה וכנ"ל אזורים רבים מסביב לבנגקוק וברחבי תאילנד.

נניח כי אפילו 5 אחוז צנועים זה האוכלוסיה המבוססת בתאילנד 5 אחוז מאוכלוסיית תאילנד שזה בערך 3 מיליון שרובם (יותר מ 90 אחוז למשל) מתרכזים בבנגקוק, כי לצערי לא בדרום ולא בצפון ולא בשום מקום אחר לא ראיתי מגדלי פאר ומכוניות יוקרה אלה רק בבנגקוק ונצא מהנחה זו.
אוכלוסיית בנגקוק כ 8 מיליון איש כלומר 3 מיליון מתוך 8 זה כ 38 אחוז נניח וטעיתי ויש קצת יותר אז אוכלוסיית העשירים באזור ה 45 אחוז מבנגקוק , לדעתי 3-4 ומשהו מיליון איש זה די ויותר כדי לאכלס מספר מגדלי יוקרה שיש שם ולמלא עוד כמה שכונות יוקרה ולמלא מסעדות וקניונים. לגבי המכוניות סטטיסטית יש בבנגקוק כ 5-6 מיליון כלי רכב , נניח כי משפחה תאילנדית עשירה מורכבת מ 3-4 נפשות והם חברה חסכוניים שמחזיקים רק רכב אחד, זה אומר שכל רכב חמישי בכבישי בנגקוק חייב להיות שייך למעמד הגבוהה ואם החברה מפונקים אז יש 2 רכבים כלומר בבנגקוק יש בין 1-2 מיליון רכבים של עשירים מתוך 5-6 מיליון בסה"כ , וכמות כזאת מן הסתם ניתן לראות ברחוב ,( ואם למשל נקח סיבוב בסקיי טריין ונביט למטה עדיין אנחנו נראה צבע אחד מאוד דומיננטי הצבא הוורוד ונחשו למי שייך הצבע הוורוד).
ובכלל אני מדבר על 3-4 מיליון חברה מבוססים שגרים בבנגקוק ואתם מדברים איתי על 20 מסכנים שחיכו בתור למסעדה ועשו שופינג בקיניון של 6 קומות , איפה הפרופורציה פה?
לכן אני ממש לא רואה שום בעיה בהודאה הקודמת שלי וכל מה שכתבתי שרוב אולוסיית תאילנד חייה מאוד בצנע וההון מרוכז בעיר אחת .
ובוא נקח משכורות של המקומיים (נניח הכוח העובד מתוך ה 50 מיליון שנשארנו איתם אחרי שהוצאנו את העשירים מאוד ואת העשירים) הפשוטים שהם הרוב כן הרופא עושה קצת יותר מ 1000 דולר, מורה מרוויח בממוצע כ 500 דולר עובדים פשוטים בלי תואר שזה רוב התאילנדים בקושי מגרדים את ה 10000 באט, אני ממש לא בטוח שהם נוסעים במרצדס ברחבי בנגקוק גרים במגדלי יוקרה ועומדים בתור למסעדה. אז נכון כאשר גרים בבנגקוק קל לראות את ה 45 אחוז המבוססים , אבל בשביל לראות את כל התמונה צריך קצת יותר מסיבוב בשכונות המבוססות של העיר הנפלאה הזאת.

עם כל הכבוד להגיון של dimari , המציאות בפועל שונה לחלוטין. לא מדובר על כמה עשירים ונהנתנים אלא על שכבה גדולה מאד של בני המעמד הבינוני (יחסי הכוחות הפוליטיים מצביעים על קרוב ל 50% מהאוכלוסיה, ז"א - עשרות מיליונים).

אינני יודע עם מר dimari רכש רכב בתאילנד, ביקר בסוכנות רכב, תערוכת מכוניות או מרבה לנהוג שם ברכבו הפרטי. כמות המכוניות בבנגקוק בלבד עולה על מספר המכוניות בארץ וכמובן שהדגמים מפוארים ומשוכללים יותר מאשר בארץ.

הגיונו של מר dimari גם לא מסביר מי רוכש את הקרקעות והבתים הפרטיים ומיהם בעלי 51% ומעלה של כל מגדלי הדירות שבנגקוק מלאה בהם. אם מר dimari ביקר באזורים הלא מתויירים של בנגקוק (האזורים המתויירים מהווים פסיק קטן בבנגקוק) הרי לבטח ראה את שפע החנויות ומרכזי הקניות המפוארים.

הגיונו של מר dimari גם לא מצליח להסביר את העובדה שבשעות הערב המסעדות והמועדונים הרבים בבנגקוק מתמלאים עד אפס מקום. כשלקחתי את חברנו ארז לביקור ב Central Rama 3 הוא התפלא לראות מסעדות מלאות בסועדים ובמסעדת Sizzler שהיא ענקית בגודלה במרכז קניות זה, עמדו בחוץ כ 20 איש וחיכו בסבלנות שיתפנה שולחן.

ובקיצור - הגיונו של מר dimari לא מצליח להסביר את המציאות הפשוטה - אם מדובר בשכבה מצומצמת של מספר עשירים ונהנתנים - מי בכל אופן קונה את ים המכוניות שנראה ברחובות, את כל הבניינים, המגרשים והדירות, ממלא את כל המסעדות הרבות והחנויות ???

אני מניח שאם אני אסגור על טיסה ויהיה לי כרטיס ביד, זה יהיה קצת יותר קל. מאמצע דצמבר עד התחלת ינואר 2010. אני רוצה לחגג את סוף השנה עם זוגתי ביחד.
בנתיים רק שריינתי מקומות כי אני מחכה לחיוב ויזה של ה-20 לחודש ואז נקנה את הכרטיס בתקווה שהמחיר לא ישתנה. בנתיים המחיר הכי זול שמצאתי זה עם הירדנים ב-1300 דולר.

הכן רוב אוכלוסית תאילנד היא כפרית ברובה, שמתפרנסת מענף החקלאות וחיה די בצניעות בלשון המעטה. נהנתנים ועשירים יש בכול מקום, אבל כמובן אינה משקפת את המציאות הכוללת.

לגבי עשירי תאילנד זה די פשוט , יש בתאילנד כ 60 מיליון איש כ 8 מיליון איש גרים בבנגקוק כלומר כ 13 אחזו מהאוכלוסיה הכללית. כמהמתוכם באמת עשירים ? אולי 3-4 אחוז וגם זה בלחץ . לכן אחוז העשירים בתאילנד כולה ממש לא גבוהה. לי יצא לטייל בשכונות שאנשים חיים שם בחורבות ובביוב . ואיפה הם בכל הסיפור הזה. רוב התנועה בבנגקוק מורכבת בכלל ממוניות , וגם המכוניות האחרות הטויוטות וההונדה סיטי הם דגמים בסיסים ללא אביזרי בטיחות שכנראה מיוצרים במפעלים באזור לשוק האסיאתי. כך שלהתכל על 20 גורדי שחקים ועוד שכונת וילות בבנגקוק ולהגיד שהאילנדים חיים טוב זה שטויות , פשוט העושר בדרך כלל מתרכז במקומות האלו.
גם בארץ פורסם שהשכר הממוצע הוא כמעט 8 רק לא מבהירים ש כ35 אחזו בכלל מקבלים באזור ה 2000 ש"ח (רעב כבר אמרנו) שלא לדבר על גל אולו שמקבלים רק את המינימום, וכך קצת בזכות עובדי החשמל המים והבכירים השכר מתעזן סביב ה 8 ,כמסכנה רוב האולוסיה בארץ מקבלת באזור המינימום.
ורוסיה, תסתכלו על מוסקבה וסנט פטרסבורג על הוילות והבתים הפרטיים אפשר להגיד שהמדינה עשירה, אבל בפועל 85 אחוז מהאולוסיה מוגדרת כעניה מאוד. תראו קצת את תנאי המחיה של הערים שלא משודרות בטלויזה , ללא מים זורמים ביוב או כל שירות בסיסי אחר, או הכפרים שאני בכלל לא מדבר.
והבהרה לגבי הנשים התאילנדיות , בשום מקום לא אמרתי אישה כנועה , שנמצאת במצב של עבד או תלות חס וחלילה מבחינה כלכלית, חברתי שם למשל לא ביקשה כספים ממני,את רוב הקניות שלה היא עשתה מכספה שלה, את האוכל שלה היא שלמה בעצמה אלה אם היתי מזמין אותה ספיציפית כך שהיא ממש לא זקוקה או תלויה בי . אבל עדיין קיבלתי ממנה יחס שקשה לתאר אותו במילים ורק מי שחווה את שני הצדדים יוכל לעמוד על ההבדלים.נכון אולי התאור שנתתי נשמע לאישה הישראלית כסטיה מהנורמה, אבל אין זה כך ואין בזה שום דבר רע.ולהפך לי זה גרם לאהוב אותה הרבה יותר ממה שחשבתי שאפשר לאהוב מישהי.
ואני מתנצל אם פגעתי בנשים של הפורום.

מבחינת כלכלית, תאילנד הכן נראת שממשיכה לצמוח באופן מסחרר מאז 1997 -המשבר הכלכלי אליו ניקלעה.
מעניין גם לדעת היכן ממוקמת תאילנד ביחס לשאר מדינות באסיה, מבחינת תמ"ג נומינאלי לנפש.
דרך אגב.. האם אתה יודע מה רמת המיסוי של המכוניות בתאילנד ?

את השכונות הרבות עם הוילות המטופחות התיירים אולי אינם רואים .... אבל את מגדלי המגורים היפים והמרשימים הממלאים את בנגקוק - כל אחד רואה.

החוק בתאילנד קובע שלפחות 51% מהדירות בכל בניין יהיו בבעלות תאילנדים .... ושוב נשאלת השאלה - כיצד הם מצליחים לקנות את הדירות, המותגים והמכוניות אם אין להם כסף ??

את שלל הדגמים החדישים והמפוארים של המכוניות הזכרנו ... אבל ניקח דוגמא פשוטה יותר - החנויות ומרכזי הקניות:

שלושת מרכזי הקניות הגדולים ביותר בבנגקוק לא נמצאים באזורים המתויירים וחוץ מהם עוד קיימים עוד מרכזי קניות רבים וגדולים למדי שגם הם לא ממוקמים באזורים תיירותיים. כבר נכתב כאן בעבר כי חנויות מותגים אלה אינן זולות והתיירים ה"עשירים" לכאורה נוהרים ל MBK .... ואז נשאלת השאלה - מי בכל אופן קונה את כל המותגים הלא זולים בכל מרכזי הקניות הענקיים והרבים הללו ??

... שהעובדה שתיירים נפגשים בעיקר עם בני המעמדות הנמוכים בתאילנד (אלה שמשרתים את התיירים) גורמת לאיזו שהיא ראייה מעוותת ולא נכונה של תאילנד.

הכי צר לי עליך?

"אני מעדיף אישה נשית אוהבת רכה ומפנקת מאשר אישה שדורשת יחס שווה בשווה מול הגבר שלה."

אוי לה לאישה הדורשת שיתייחסו אליה בהתאם, אוי לה לאשה שמבקשת יחס הגון, אוי לה לאשה שיש לה אישיות ואופי משל עצמה ולא צריכה את דימה היקר כדי לנשום.

כמובן שזה שאשה יודעת מה היא רוצה, על פיך דימה, באופן אינסטנקיטבי הופכת להיות לא חמה, לא אוהבת ולא נשית.
זה שאתה רוצה אישה קטנה כנועה וצייתנית (ללא רמיזות על נשים תאילנדיות) מה זה אומר עליך?

תאמין לי, לרוב נשות ישראל לא כואב הלב שאתה מעדיף תאילנדיות.
נחש מה? אנחנו מעדיפות שתעדיף אותם.

"מותק, זה לא אנחנו, זה אתה..."