ועוד תמונות

בלאגן של אגמים(גודל:28.06KB)	עוד ארתורס(גודל:27.06KB)

רק תיקון אחד קטן- the western arthurs ו- south coast track הם שני טרקים שונים. לא צריך טיסה לארתורס, אלא אוטובוס מהובארט. לסאות' קוסט צריך טיסה. האמת שלא חייבים. אני אפרט על זה בהמשך.

אז קודם כל-

למעט south coast track, הטרקים שאני מזכיר בהמשך מאוד קשים, ומומלצים לדעתי רק לבעלי ניסיון בטרקים, עדיף טרקים בטזים. למרות שהשביל ברור (זה אני יכול להגיד בעיקר על הארתורס), גם בלי להיות טיפש, תאונה יכולה לקרות בהם לכל אחד.

בון בון, אני מבין שאתה מחפש טרק קשה, מבודד, נופי ובלי הרבה אנשים. אז הנה מה שיש לי להציע לך, איש כלבבי :): western/eastern arthurs, south coast track, mt. anne ו.. שילוב של כמה מהם יחד.

ה- western arthurs נחשב לטרק השני מבחינת רמת הקושי שלו באוסטרליה כשהראשון הוא- הפתעה! ה- eastern arthurs. בשני המקרים מדובר בטרקים נופיים מאוד מאוד.
בטח כבר מצאת מה שכתבתי על הווסטרן ב- 1001 טיפים. בשבילי זה הטרק הכי יפה שעשיתי בפאסיפיק, ובטח הכי קשה שעשיתי: זה רכס אלפיני (עם המון המון לגונות) ואתה הולך כמעט לכל אורך הטרק על הקו שלו. סה"כ פחות מ- 30 קילומטר על רכס פלוס כ- 15 במישור של טרק שלוקחים בין שבוע ל- 11 ימים, שתבין את קצב ההליכה. מתחילים ומסיימים את הטרק ב- scot's peak dam. הוספתי קישור לחברה שמארגנת את ההסעות.
בשני הארתורים, הדרך המקובלת היא לטפס על הרכס, לרדת ממנו, ולחזור חזרה דרך ה- arthur plains, עמק שעובר במקביל לשני הרכסים, ומקשר בין הרכסים ל- scot's peak.

המקרה של ה- eastern קצת שונה- למרות שרובו הוא הליכת רכס, אין שיפועים חדים וזיגזגים של עליות וירידות במינון של ה- western, אבל יש בו טיפוס אחד מאוד בעייתי ל- federation peak, אחת מהפסגות הדומיננטיות של טזי. קורות שם תאונות כל שנה, ולא מעט מטיילים מצאו את מותם בטיפוס לפסגה לאורך השנים. אני לא סגור על הסטטיסטיקה המדוייקת, אבל בגלל הקושי והמז"א הבעייתי של הרכס, כמחצית מאלו שמנסים לטפס ל- fed peak חוזרים חזרה. מבחינה של ימים, אם אתה מתחיל ומסיים אותו ב- scot's peak, זה כ- 4-5 ימים (עם אותה תחבורה של הווסטרן). אתה יכול להתחיל ולסיים אותו ב- farmhouse creek, ואז אפשר לטפס על fed peak ולחזור ב- 2-3 ימים. אין תחבורה ציבורית ל- farmhouse

mt. anne- הפסגה הכי גבוהה בדרום מערב, עם נופים נהדרים של כל הרכסים מסביב (יש הרבה). למרות שלא מדובר בפסגה משוננת בסגנון הארתורס, עדיין הטיפוס אליה קשה. מה שאני יודע שבעייתי הוא בעיקר הבוץ הרב, אם תחליט לעשות טרק מעגלי ולא לחזור כמו שבאת, וגם סימון שצריך להיות לא ברור (אני אומר את זה רק מקריאה, לא מנסיון).

south coast track- האופציה הכי ידידותית למשתמש.
לגבי הגעה, קצה אחד של הטרק הוא ב- Cockle Creek והקצה השני שלו ב- Melalueca. יש תחבורה ציבורית כמה ימים בשבוע מהובארט לקוקל. למללוקה צריך להזמין טיסה. לדעתי מומלץ להתחיל בטיסה ולסיים באוטובוס, כי הטיסות מתבטלות כשיש מז"א גשום (בדרום מערב יורד גשם בקיץ בכל 6 מ- 10 ימים). אופציה אחרת היא ללכת למללוקה דרך port davey track. יש הסעות לתחילת port davey בסקוט'ס פיק מהובארט, עם אותה תחבורה של הארתורס. זה יוסיף 3-5 ימים ל- 7-10 ימים של הטרק. פורט דייבי דומה ברמת הקושי שלו לסאוט' קוסט.
לגבי הטרק עצמו, זו הליכה לאורך קו החוף הדרומי של טזי, עם מספר עליות לגבעות שצופות למפרצים של החוף. הטרק ידוע כבוצי מאוד. מצד שני הוא מישורי ברובו, ויש נופים נהדרים של ה- south west, גם אם רואים אותם קצת מלמטה, בניגוד לטרקים האחרים שהזכרתי. צריכה להיות חוויה מעניינת מאוד- יש קטע שחוצים נהר רחב עם.. סירה שאתה משיט. עוד משהו נחמד הוא שרוב אתרי הקמפינג הם על חוף הים עצמו.

יותר קיצוני זה לשלב את הטרקים האלו. היחידי שלא מחובר לאחרים ישירות דרך שביל מאלו שציינתי הוא mt. anne, שגם התחלתו היא במרחק 10 דקות נסיעה ל- scot's peak, או הליכה של כמה שעות לאורך כביש.
הארתורים בין כה נמצאים במרחק קילומטרים ספורים אחד מהשני. אפשר לרדת מרכס אחד ומיד לטפס על השני. אני חושב שיותר פופולרי להתחיל מה- western, בגלל שכיוון ההליכה בווסטרן מומלץ להיות ממערב למזרח. יש ירידה לנהר בין שני הרכסים, ושביל שעובר בה מקשר את שני הרכסים.

לגבי חיבור של הארתורים ל- south coast, זה אפשרי דרך port davey track, שמקשר את scot's peak לארתורים ול- SCT. אפשר גם לחבר את ה- eastern arthurs ל- SCT מהקצה המזרחי שלהם, אבל אני לא חושב שקיים סימון לשביל כזה.

כמו שאמרתי, אפשר להתחיל ולסיים את מאונט אן, ומשם ללכת או לסוע ברכב (תחבורה ציבורית כפי שציינתי למעלה) לאורך הכביש ל- scot's
peak.

זה גדל לממדים של טיפ ל- 1001 טיפים

ה- ווסטרן ארתורס. במרכז האופק fed peak(גודל:25.92KB)	שביל באתורס (הפס הלבן בין הצוקים)(גודל:29.61KB)

• הסעות לכל הטרקים שהוזכרו
• גורו לטרקים בטזי

העניין של השיט/טיסה לא בהכרח יחסוך לך כסף. נגיד סיימת טרק ואתה בהוברט או בלונססטון לקחת טיסה (40$) מהערים האלה חזרה למיינלנד על פני לשלם לאוטובוס טזילינק שאינם זולים במיוחד, עוד מונית שתיקח אותך לנמל, מספיק אוכל לשיט הארוך וגם הפסדת כמה שעות טובות מהטיול שלך.

לא צריך להוסיף על התשלום לפארק הלאומי מעבר לכניסה לאוברלנד.
עשית טרק אחר אז תקנה כרטיס פארקים לאומיים לתקופה קצרה (כן יש את זה) או אפילו ספציפית לפארק שרצית.

שני הטרקים הארוכים הם טרק החוף הדרומי (WESTERN ARTHURES) שנחשב קשה ולא כדי לצלוח לבד גם בגלל עלויות, נכנסים בטיסה לתחילת הטרק ויותר נוסעים = יותר זול או האוברלנד שקראת עליו.
אבל עזוב את העלויות עדיף להשקיע עוד מאה דולר כדי לעשות את הטרק שבאמת רצית.

קודם כל, תודה רבה!!!
קראתי, ראיתי מפות, עוד קצת גוגל, ונראה לי שהבנתי פחות או יותר מי נגד מי...
העניין הוא כזה.
אני נמצא עכשיו באוסטרליה אבל לא בשביל טיול, אלא לעבודה... עבודה שאמורה לממן לי (לפחות חלק) מהכסף לטיול שלי באפריקה!!!
אני עוד שבועיים בערך עובר למלבורן, וגם שם אני הולך לעבוד, אז מה שאני רוצה לעשות, זה "לדחוף" איזה טרק טוב בזמן שאני באוסטרליה... אם כבר, אז כבר...
חשבתי לאן ללכת, ואז אופיית טזמניה קפצה לי!
התחלתי לברר טיפה, וגיליתי שרוב האנשים שמטיילים באוסטרליה לא מגיעים לטזמניה, וזאת בדיוק הסיבה שאני רוצה להגיע לשם! כשאני מטייל, ואנשים שואלים אותי לאן אני הולך, אני אוהב שהתגובה הראשונה שלהם היא "למה?" או "מה יש לעשות שם?" כי אז אני יודע שאני בכיוון הנכון ככה אני מטייל.
אחרי ש"בחרתי" את טזמניה, התחלתי לקרוא קצת על הטרקים שיש שם, ואז בגלל האורך שלו (שבעצם אומר שרואים הרבה) האוברלנד נשמע לי כאופציה טובה.
עכשיו, אני ממש לא נעול דווקא על האוברלנד! אני פשוט רוצה לעשות טרק בטזמניה שיתן לי לראות כמה שיותר סוגי נוף בכמה שיותר זמן.
אני רוצה לחסוך (כסף) כמה שיותר בכל מקום, אז בגלל זה גם עניין השייט במקום טיסה. ובגלל זה אני גם רוצה לעשות רק טרק אחד ולא שתים, כי אז אני צריך לשלם כסף לשני הפארקים (האומנם?).
בקיצור.
אני רוצה לעשות טרק בטזמניה, אז אם יש איזה טרק אחר (רמת הקושי לא מפחידה אותי... יש לי קצת "ניסיון") מומלץ אני ישמח לשמוע! אין לי בעיה לעשות טרק קשה, להפך! זה רק אומר שיהיו בו פחות אנשים...
אני מטייל לבד עם כל הציוד שלי עלי, ככה שכל עוד יש מים בדרך, אני מסודר
מקווה שלא עשיתי יותר מידי בלאגן... אבל נראה לי שהצלחתי להסביר את עצמי.
עוד משהו אחרון... אם אני יקנה ספר (בשביל לקרוא על טזמניה ו/או טרק ספציפי כזה אחר), עדיף לקנות את "walking in australia" או שעדיף את הלונלי הרגיל על טזמניה?

שוב סליחה על הבלאגן, אבל תודה לעונים

דקל ענה על הכל.
כמה חידודים, כמו שנכתב יש אוטובוס 3-4 פעמים בשבוע ישר מהוברט לתחילת האוברלנד שבתקופה הזו חייבים לעשות מצפון לדרום, אז שים לב שאתה מזמין ליום שיש בו אוטובוס.

קרררר בטזמניה ובחלק מהבקתות עוד יותר תדאג להביא מספיק שכבות.

ראיתי מטיילים שלא לקחו מספיק אוכל ואז לא היה להם מספיק גמישות בכמות הימים של הטרק, תדאג לקחת מספיק אם הנושא חשוב לך.

בין האופציה של אוברלנד מלא לגמרי של 7-8 ימים לשני טרקים, עדיף לעשות שני טרקים כדי לראות שני אזורי נוף שונים של טזמניה.


בהצלחה

חחח סורי על ההודעות החדשות כל פעם.. לרכס מעל האוברלנד קוראים du cane range, ואפשר להגיע אליו מ- Pine valley hut, לא קשור ל- labyrinth. אין שביל אמיתי אליו, למרות שלג'ון צ'פמן יש סיפור דרך לרכס בספר שלו על cradle mountain. להר בדרך מפיליון לוולס לא קוראים פיליון ווסט, אני לא סגור על השם האמיתי שלו.
יש אתר קמפינג ליד lake marion שאפשר להגיע אליו מ- narcissus hut. זה דווקא לא בדרך ל- cynthia bay, אלא הלוך חזור לנרסיסוס.

http://forum.lametayel.co.il/forum_msg/th-1042297/start-0/

הי בון בון

האוברלנד הוא הטרק הכי מפורסם באוסטרליה, משהו בסגנון המילפורד של טזי. הוא לא מאתגר במיוחד (אם כי הטיפוס לקריידל מאונטיין, ל- acropolis, ול- mt pelion east בהחלט לא קלים), ובטח שלא שומם מאנשים- 20-30 איש (לא כולל קבוצות מאורגנות) מתחילים אותו כל יום בקיץ. אני לא רואה סיבה מיוחדת למה דווקא אליו צריך בן- זוג. אם כבר לטרק לבד בטזי- אז האוברלנד הוא בחירה מצויינת.

לדעתי האוברלנד מייצג נופים שספציפיים ל- central plateu של טזי (שזה בעיקר קריידל מאונטיין והחומות). אם אתה רוצה לקבל 'סיכום' יותר מלא של הנופים של טזי, הייתי מצרף לאוברלנד את פרנצ'מנס קאפ, שבו יש נופים אלפיניים, שונים מאלו של האוברלנד, ומאפיינים בעיקר את ה- south west.

יש בו בקתות, מה שאומר שהשאלות לגבי איסוף מים ולינה מיותרות, למרות שכעקרון אף אחד לא מכריח אותך לישון בבקתה ואתה יכול לישון בכל מקום שנראה לך (יש אתרי קמפינג מסודרים), למעט מספר מקומות שהלינה אסורה בהם. אני לא סגור על זה כי לא ישנתי באוהל אלא בבקתות.

עשיתי אותו ב- 7 ימים, והייתי אז בשיא הכושר שלי בטיול. עשיתי את כל ה- side walks הרשמיים של הטרק, פלוס טיפוסים ל- mt. oakliegh ול- mt. peloion east, שלא נחשבים חלק מהטרק.

אם אתה ממש רוצה להאריך את האוברלנד לימים נוספים, אתה יכול להגיע דרך בקתת pelion ל- walls of jerusalem, למרות שמציאת השביל יותר בעייתית ככל שמתקרבים ל- walls (הלכתי לכיוון הזה כדי לטפס על oakleigh). אם אתה הולך בכיוון של אוקלי והחומות, יש בדרך טיול צידי שנראה מעניין ל- mt. pelion west. ב-וולס יש לך אפשרות להיות כמה ימים טובים.

אפשרות אחרת היא לישון לילה בין narcissus hut ל- cynthia bay בקמפינג ליד אגם ששמו לא זכור לי כרגע (לא השביל הרגיל לאורך החוף של אגם סיינט קלייר, אלא דרך הבוש). לא צריך להיות משהו נופי במיוחד.

אם אתה מחליט לחקור את האזור יותר, אפשר להמשיך דרך ה- labyrinth לרכס שמקביל לעמק של האוברלנד, שגם את שמו שכחתי כרגע, לצערי, ואז לחזור באותה דרך. עוד פעם, ככל שתתרחק מהשביל המסודר של האוברלנד, השביל ילך ויעלם.

בין אוקטובר לאפריל צריך להרשם לאוברלנד דרך האתר של PWS של טזי וללכת אותו מצפון לדרום. לדעתי הכי טוב להגיע להובארט (בדרום טזי), להשאיר את הציוד שלא קשור לטרק באכסנייה, ומשם לקחת אוטובוס (די ארוך ומתיש) לקצה הצפוני של האוברלנד. יש קו כזה בערך 3-4 פעמים בשבוע. כשאתה מסיים אותו, לקחת אוטובוס (הרבה פחות ארוך ומתיש) מהקצה הדרומי חזרה להובארט. יש כזה קו כל יום. אגב, אותו קו משמש גם כדי להגיע להתחלה של פרמצ'מנס קאפ.
אופציה שנייה היא לנחות בלונססטון, ואז יקח לך מעט זמן להגיע להתחלה של האוברלנד, והרבה זמן מהסיום ללונססטון. לדעתי זה פחות עדיף כי אתה אחרי הטרק, עייף ומותש, ונסיעה ארוכה רק תזיק. עדיף בהתחלה.

בכל מקרה, לדעתי כדאי לצרף עוד טרק אחד בטזי, ולא להאריך יותר מדי את האוברלנד. ב- 7-8 ימים בהחלט ניתן לעשות את כל המסלולים הצידיים הרשמיים שלו. ב- 4-5 ימים? אולי תעשה את האוברלנד מהתחלה עד הסוף, אבל אלא אם כן תעשה אותו בריצה, לא תספיק יותר מדי טיולים צידיים, וזה מה שעושה אותו לכזה יפה.

קח את פרנ'צמנס קאפ בתור אופצייה שנייה ו.. the western arthurs או mt. anne אם אתה ממש אבל ממש בכושר טוב ויציב מנטלית. רק אל תגיד שאני המלצתי לך על שני האחרונים.