אשתדל לא לחזור על מה שכבר אמרו….

קודם כל, הבחירה שלכם לנצל את ההזדמנות הזו באירופה היא לא מיותרת לטעמי. כל אחד ומה שהוא אוהב ומה שבא לו. וכמו שכבר אמרת, לחוות 3 שבועות של ״חרישה״ של יעד, זה לא כמו קפיצה, ואין סיבה להגיד שבגלל שיש לכם הרבה זמן אז תטוסו רחוק יותר.

לגבי היעדים – בסקוטלנד עוד לא היינו (לגמרי בוויש-ליסט), אבל היינו שבועיים באירלנד, והיה מדהים. אירלנד מדהימה, ובניגוד למה שכתבו כאן בהחלט יש בה נופים מרשימים וממכרים, יש בה רוגע ושמחת חיים שלא נתקלנו במקומות אחרים, וזה ללא ספק אחד היעדים האהובים עלינו.

לגבי 3 שבועות – אני לא אשקר, אנחנו בשבועיים כן הרגשנו שפחות או יותר הצלחנו למצות את מה שרצינו, אבל כמו בכל טיול – תמיד נשארו גם דברים שלא עשינו, מקומות שלא ראינו, או מקומות שאם היה לנו יותר זמן היינו נשארים בהם יותר.

שורה תחתונה – אם מישהו שואל אותי האם שבועיים זה מספיק, התשובה היא כן. האם 3 שבועות זה יותר מדי? לדעתי התשובה היא לא. 

תהנו!

אירלנד יפה אבל סקוטלנד דרמטית, פראית יותר (לטעמי), והתאהבנו בה. הנופים פשוט עוצרי נשימה, וגם אפשר לראות חיות בטבע (כלבי ים, איילים, ציפורים ועוד) 

בסקוטלנד באוגוסט יש הרבה פסטיבלים (פסטיבל הטאטו באדינברו, פסטיבל הfringe באדינברו) ומעבר לזה בהמון עיירות יש את משחקיי ה highlands (שזה תחרויות מקומיות ונחמד מאוד להסתובב בהם). 

כמובן שיש המון טירות, ויש היסטוריה מרתקת. 

יש גם המון איים, מתויירים יותר ומתויירים פחות, אין בעיה למלא שלוש שבועות. 

בפורום משפחות יש המון סיפורים על סקוטלנד, ואת יכולה לקרא שם ולהתרשם מהאפשרויות.. 

אם לא “בא” לבן זוגך לטייל בארה”ב – זה בסדר גמור.

הטיסה לשם ארוכה, אין ספק. במרבית ארה”ב יש נסיעות ארוכות ממקום למקום יחסית.. ואין עיירות עתיקות מימי הביניים כפי שמצטייר לכם בראש.

בארה”ב בהחלט יש פסטיבלים

בארה”ב בהחלט יש עיירות אמריקאיות חביבות

בארה”ב בהחלט יש נופים מהיפים על כדור הארץ

אם אתם מבינים את הצד השני (ארה”ב מחייבת טיול ארוך יותר) ועדיין בוחרים מטעמים אובייטיבים/סובייקטיבים לנסוע לאירופה – זה מצויין ואין עם זה שום בעיה. העיקר שתכירו בנקודה למחשבה שאולי לא חשבתם עליה קודם. אם כעת אתם מודעים לה ומחליטים בצורה מושכלת על האי הבריטי – אחלה!

לונדון ל- 4 ימים זה קצת מעט מדי לטעמי לטיול ראשון. 

אפשר לשלב אותה עם אירלנד או עם סקוטלנד או עם טיול באנגליה עצמה

הנה אלבום תמונות שלי מלונדון וצפון אנגליה (אגמים, וויילס)

הנה אלבום תמונות שלי מדרום אנגליה – חבל קוטסוולדס, באת’ וסטונהנג’ (החל מעמוד 58)

אפשר לומר שסקוטלנד תהיה דומה קצת יותר לחלק של איזור האגמים כפי שתראו באלבום

באירלנד עשינו טיול שבעיקרו היה שייט תעלות והחלק הרכוב היה קצר מדי מכדי להשוות, בכל מקרה אני מעדיף את סקוטלנד.

שלושה דברים הנחו אותנו אחד פסטיבל הטאטו (tattoo) המפורסם באדינבורו צריך להזמין כרטיסים הרבה חודשים מראש. דבר שני היה אתרים בעקבות לב אמיץ.

דבר שלישי החיפושיות.

הטיול שלנו היה לשבועיים שהיתחילו בלונדון עד אדינבורו ומשם טיסת פנים חזרה ללונדון אם יש זמן אפשר להמשיך עם הרכב ללונדון.

מצרף את המסלול הכללי שעשינו.

https://goo.gl/maps/mwEQCXr1JYp

ובלונדון בן הזוג שלי לא היה. אני הייתי לפני המון שנים  

לכן כן נשמח לשלב עם 4 ימים בלונדון בסוף הטיול.

סקוטלנד אמורה להיות עם נוף מרשים יותר מאשר באירלנד, אבל זה כנראה סוביקטיבי. 

הייתם בלונדון בעבר או שזו תהיה פעם ראשונה? 

בסופו של דבר, אוגוסט זה בדיוק הזמן של המטיילים (נגמרות הקייטנות בחופש הדול) בפרט הישראלים ואנחנו לא ממש מעוניינים למצוא את עצמנו מוקפים בהם. 

נ-כ-ו-ן שגם באירופה נמצא תיירים וישראלים, אבל אני מניחה שהמרחבים שם יהיו פחות צפופים מהבחינה הזו, אלא אם כן אני טועה. אשמח להערותיכם. 

אנחנו מחפשים גם את היעדים התרבותיים/היסטוריים וכן את הכפרים המקומיים. אז נכון שתמיד נוכל “לקפוץ” לשבוע באירופה – אבל זה לא אותו דבר כמו לחלוש מכל כיוון על יעד מסוים.

ושוב, אשמח לשמוע את דעתכם

ארה”ב היא מדינה ענקית. בערך בגודל של כל אירופה. הטיסות הן אמנם ארוכות, אבל זה משהו שאפשר להתמודד איתו בטיול של 3 שבועות. בטיול בארה”ב לא חייבים בכלל שיהיו נסיעות ארוכות. למען האמת אפשר לתכנן את הטיול כך שהנסיעות לא יהיו יותר מרובות מטיול באירופה. לא חייבים לטייל בערים גדולות וגם אפשר לטייל בצפון ארה”ב \ קנדה כך שגם אוגוסט לא יהיה פקטור.

אני גם חושב שכדאי לכם לנצל את ההזדמנות שיש לכם 3 שבועות ולצאת ליעד רחוק. מי יודע מתי תהיה עוד הזדמנות כזו.

אם אתם רוצים להישאר באירופה, אז לדעתי אנגליה \ ויילס + סקוטלנד יתאימו מאוד למה שאתם מחפשים. מבחינת פסטיבלים, אירועים קטנים מקומיים, טבע, נוף כפרי, נופים פראיים ומרשימים – זה יעד אידיאלי. באופן אישי אהבתי את הנוף בויילס הרבה יותר מאשר את הנוף באוסטריה. באירלנד לא הייתי אבל אני מכיר מסיפורים של חברים ש3 שבועות זה בכלל לא יותר מידי, במיוחד אם עושים מסלולים.

יש הרבה סיפורים גם בבלוגים וגם מהשנה האחרונה בעיקר בפורום משפחות.

שני יעדים נהדרים.

לטעמי – סקוטלנד דרמטית יותר (מבחינת נוף) ואירלנד מבחינה אנושית כיפית יותר 

אפשר לעשות כמה טיולים באי הבריטי

1. כפי שציינתי – טיול אנגלי מקיף מדרום לצפון

2. טיול מקיף בסקוטלנד – כולל האיים הפחות מתויירים + לונדון

3. טיול מקיף באירלנד + צפון אירלנד + לונדון 

כל האופציות האלה יהיו טובות 

ארה”ב ירדה מהפרק, כי אנחנו פחות מעוניינים בטיסות הארוכות, שיחד עם נסיעות ממושכות ברכב, “ישרפו” לנו כמה ימים טובים. בנוסף, בן זוגי פחות מחבב את הערים הגדולות, ובכלל בשלב הזה, לא מתאים לנו לחוות את ארה”ב באוגוסט

אנחנו מחפשים את השילוב בין הטבע המרשים וטיולים רגליים, לבין הנוף העירוני והכפרי, ולהכיר את התרבות המקומית. 

שמענו לא מעט על הפסטיבלים שיש באוגוסט באירלנד וגם בסקוטלנד. גם זו אטרקציה.

היית ממליץ על שילוב של אנגליה וסקוטלנד? לוותר על אירלנד?

אגב, אני לא בטוחה, ממה שקראתי עד כה, שאירלנד “תספיק” לי לשבוע אחד. ואני יוצאת מנק’ הנחה, שטיול “גדול” של שבועיים ומעלה, יהיה בעתיד הרחוק. 

אנחנו מחפשים את השילוב שבין נופים מרשימים לבין נוף כפרי ועירוני. 

כלומר, לא מחפשים שלושה שבועות של טבע פרופר, אלא להכיר גם את התרבות המקומית, היסטוריה וכן את החיים המודרניים

אשמח לקבל טיפים. כי יש פה לא מעט תגובות שאומרות ש-3 שבועות באירלנד זה טו מאץ’.

הצעה נוספת-טיול מתגלגל מאגם ז’נבה דרך האלפים הצרפתיים לריביירה ופרובאנס. הרבה עיירות וכפרים, היסטוריה וכפרים עתיקים מקסימים גם באלפים אבל בעיקר בריבירה ובפרובאנס. אפשר גם הפוך כמובן…

טיול מתגלגל מרהיב ומיוחד אפשר לעשות באיסלנד. היעד הכי יקר באירופה לדעתי, אבל אחד המיוחדים שבהם. פחות עיירות, אבל טבע  ייחודי מאד. ובהחלט אפשר לטייל שם שלושה שבועות בעיקר אם משלבים מסלולי הליכה , את פנים האי והפיורדים המערביים והמזרחיים. אפשר גם לעשות קונקשן ארוך באחת הערים הגדולות באירופה גם.

סקוטלנד ואירלנד הם יעדים נהדרים.. בלי הסתייגויות.

רק מה – טיול ממצה באירלנד + צפון אירלנד ייקח כשבועיים לכל היותר

טיול ממצה בסקוטלנד, כולל האיזורים הנידחים יותר – יכול להגיע גם לסדרי הגודל שאתם מחפשים – 3 שבועות (בוודאי שאם מוסיפים את לונדון).

אגב – גם הוספה של אנגליה (איזור האגמים, וויילס, דרום אנגליה) – יכול להיות טיול ארוך ומהנה לא פחות. 

רק מה – שלושה שבועות זה זמן מכובד מאוד לטיול, שלא חוזר הרבה פעמים בחיים – התחייבויות כמו עבודה, ילדים וכו’ מקשים על רבים מאיתנו לצאת לטיול ארוך יחסית (= שבועיים ומעלה). . לכן, מומלץ למצוא יעד ש”מצריך” תקופה ארוכה יותר ולשמור לעתיד יעדים שאפשר להגיח אליהםלטיול של שבוע/שבועיים. 

המקום שהכי הגיוני בעיני לטיול כזה היא ארצות הברית. רשמתם שירדה מהפרק. מעניין למה. 

יש עוד לא מעט יעדים באירופה שמתאימים לתקופה זו הם כפי שצויין קודם –

נורבגיה (כולל איי לופוטן)

צפון ספרד ודרום צרפצת (ברצלונה, פירינאים, פיקוס דה אירופה ושלל ערים וכפרים עתיקים בכל רחבי המדינה)

אנגליה – כפי שרשמתי קודם (חביבה עלי במיוחד)

טיול בלקני – חלק מהיעדים הללו – קרואטיה, סלובניה, בולגריה, מונטנגרו, צפון יוון

איטליה – בעיקר צפון – דולומיטים, ונציה, ורונה, איזור האגמים, עמק אאוסטה

אוסטריה ועוד (חבל זלצבורג, טירול)

באירופה יש נופים מרהיבים בהרבה מדינות. 

באירלנד ובסקוטלנד לא טיילתי. מההתרשמות שלי הנופים באירלנד לא מיוחדים ואין באירלנד הרים גבוהים.

אם אתם מחפשים יעד מיוחד באירופה אני ממליץ על נורבגיה.