קח אותי. אני אנהג. 

יפן היא ממש לא רק ערים, אם כי אכן אודה שאם רוצים לחוות את המיוחד ליפן בזמן קצר עדיף ללכת על מקומות מיושבים (יכול להיות גם כפרים) מאשר על למשל נופי האלפים היפנים (שפחות מיוחדים ליפן, וגם לא באמת מתחרים באלפים האירופאיים או הרוקיס או ההימלאיה). 

קיוטו שונה לחלוטין מטוקיו. טוקיו היא מגה עיר מטורפת, מהערים הגדולות בעולם. מאוד מודרנית, מעין “ניו יורק” של יפן. קיוטו היא אומנם עיר גדולה אבל לא מרגישה כזו, הבנייה נמוכה ברובה, והיא מרוצפת המוני המוני מקדשים נפלאים, חלקם עתיקים, גינות יפות, יש נהר עם הליכה נעימה לאורכו, היא מרגישה יותר כמו עיירה מאשר עיר. אני אהבתי אותה הרבה יותר מאשר את טוקיו. 

אפשר בעשרה ימים את מה שהצעת, שוקי. לא בטוח שהאקונה היתה הבחירה שלי להוספה (אולי  רק טוקיו וקיוטו או מקסימום קפיצה מקיוטו לנארה שזה קרוב), אבל בהחלט אפשרי. התחבורה הציבורית תעשה את זה הרבה יותר מהיר, נוח וזול מאשר אם תשכור רכב. 

התחלתי קצת לקרוא ונדמה לי שהבנתי שקיוטו שונה מאד מטוקיו(?).

מעולם לא נהגתי בצד שמאל ואני לא בטוח שזה רעיון טוב להתחיל בגיל 70.

לא חייב (ואני מבין שגם אין סיכוי) למצות את יפן בטיול קצר אבל בהנחה שאין לי אפשרות לנסוע לשלושה שבועות האם אפשרי טוקיו + קיוטו + האקונה בעשרה ימים/שבועיים בתח”צ?

אני מציע טיול “טבע” לשהייה ביפן בת 7 ימים. זה מה שהשואלת ביקשה מסיבותיה היא.

מסכים לחלוטין עם כבש ששבוע זה כלום בשביל להתחיל להבין מה זה יפן.

האלטרנטיבה לטיול הטבע זה 7 ימים בטוקיו, וגם זה רק חלקי.

טוקיו לא שונה במובן הזה מכל עיר גדולה מאד במערב. שבוע בניו יורק זה רק להתחיל להבין מי נגד מי

ומהיכן מתחילים לספור את הרחובות. 

ולפוסט השני שלך –

לא נכון להניח שיפן זה ערים. כמו כל מדינה אחרת זה שילוב של ערים, אזורים כפריים וטבע. מה שתראה מחוץ לערים לא תראה בתוכן.

התמונות הן מכפר שעברנו אותו בדרך, בלי תכנון מוקדם. כל הדמויות שרואים בהן הן בובות שנוצרו על ידי מי שנשאר בכפר לאחר שמרבית תושביו נפטרו או עזבו.

תופעה ידועה ביפן שאפשר לראות אותה רק בכפרים. יש עוד נושאים כאלה שאפשר לראות רק מחוץ לערים.

ולא, 10 ימים זה על קצה המזלג. לטיול ראשון ביפן הייתי ממליץ על לפחות 3 שבועות.

הייחוד שלה בא לידי ביטוי מירבי בערים. כמובן שגם באזורים הכפריים הכל שונה ממה שמוכר לנו, אבל אם יש מגבלת זמן, הייתי מתמקדת בערים. בטיול הראשון היינו עשרה ימים בטוקיו עם גיחה חד יומית להאקונה, היה ממש מרתק. בטיול השני טיילנו גם בקיוטו, אוסקה ומיאג'ימה. יפן היא יעד מעניין ביותר, משהו אחר. 

בשבוע....הייתי נשארת בטוקיו ואולי עושה גיחה להאקונה. מבחינת טבע ונופים, יש עוד מקומות כאלו בעולם. מבחינת תרבות - פחות. 

האם נכון להניח שאת הדברים המייחדים את יפן אפשר לחוות בעיקר בעיר וגם אבל פחות במרחב שמחוץ לערים?

האם 10 ימים לטיול ראשון זה סביר או שהיית אומר שפחות משבועיים חבל על המאמץ?

שבוע זה כלום, במיוחד אם רוצים להקדיש זמן לטוקיו. לכן כדאי קודם כל להחליט כמה זמן רוצים להוריד מזה לטוקיו, ואז לפי מה שנשאר מנסים למצוא טבע קרוב. אם היה יותר זמן אולי הוקאידו, אבל לא ריאלי בכלל במסגרת הזמן הנ”ל. 

אתה מציע לה לוותר על טוקיו?

בלי טוקיו בכלל ועם השכרת רכב –

נסיעה בתבורה ציבורית להאקונה וביקור בעיירה. (1 לילה)

השכרת רכב ונסיעה חופשית דרך אזור הר פוג’י לכיוון מצומוטו וטקיאמה. (2/3 לילות)

חזרה בעמק קיסו עד נגאנו או טויוטה. (2 לילות)

סגירת מעגל להאקונה, החזרת הרכב וחזרה לטוקיו. (1 לילה).

הזמנים הם הערכה. צריך לבנות מסלול מדוייק יותר, ולהתחשב בזמני הנחיתה וההמראה מטוקיו..