כל זמן שהנסיעה איננה על כביש 1, אלא על כביש ראשי כדוגמת ה- 101, אני מניח שלא צריכה להיות בעיה לנהיגה בחושך.

לגבי כבישים נופיים, כדוגמת כביש 1, הרי שהם יפים בשעות האור ופעמים רבות סיוט בשעות החשיכה.  אני אומר זאת מנסיוני.  בגלל אי התחלת הנסיעה לנקודה הבאה בזמן, נקלעתי לכבישים נופיים בחושך.  לא נהנים מהנוף, נוסעים לאט בגלל הראות המוגבלת (בגלל החושך, לפעמים קטעים עם סיבובים ופניות וכו’) וכבונוס מקבלים רכבים אחרים שמאירים בחוזקה מאחורה או כאלו שמגיעים ממול ומסנוורים.

1 – לדעתי חד משמעית מורו ביי, משתי סיבות – קודם כל, סביר מאוד להניח שאתם תגררו לנהיגה בחושך, אז עדיף יעד שדורש פחות שעה נסיעה. זה גם יאפשר לבקר במורו ביי בבוקר לאחר מכן.

שנית, אם לא תגררו (זה לא יקרה), אז מורו ביי יפה מאוד בשקיעה ושוב, החיסכון של שעה נהיגה יאפשר לכם ליהנות ממנה. 

הייתי שוקל בהחלט לינה בסנטה ברברה כדי להימנע ממרוץ נגד הזמן, אבל אם ההעדפה היא להתחיל את כביש 1 אני מעדיף את מורו ביי.

2 – אין בעיה לנהוג מלוס אנג’לס עד סן סמיון (יש כבישים מלבד כביש 1 שהם די ראשיים). החלק בין סן סימיון למורו ביי (למיטב זכרוני) נוסע על החוף ואפשר לנסוע אותו בחושך אבל זה גם פספוס של המקטע החופי הנחמד מאוד הזה וגם חשוך וקצת מבאס לנהוג אותו אחרי יום ארוך ומעייף.

אין תאורה על כביש 1.

אם אין ברירה, אז בין סנטה ברברה למורו ביי אפשר לנסוע על 101 דרך סאן לואיס אוביספו. אז עדיין אין תאורה, אבל לפחות הכביש דו נתיבי ברובו ולא על שפת המצוק למיטב זכרוני. 

החלק היותר מאתגר בנהיגה (צר, מפותל, על קצה המצוק) הוא בין מורו ביי לכרמל ואותו לא הייתי עושה בחושך. 

לגבי שאלה 1 – בעבר התלבטנו גם כן אם ללון במורו ביי או בסן סמיון, בסופו של דבר הוחלט על מורו ביי בשל כך שיש שם מבחר גדול יותר של מסעדות.