זכותך לחשוב כך

תדייק. אני לא מצדיק את ההחלטה “בגלל שכולם עשו ככה”. אני רק אומר שהקישור שעשית לא רציני.

@דוקטור-דו-ליטל

לא בטוח שהבנת. אמרתי שזה פתטי להאשים מישהו אחד, כשיש כאן שורה של אנשים (שרים, פקידים, וכו’) שהייתה להם היכולת לשנות, ולא שינו.

אני לא מדבר על האשמות.

אני אומר שעמדתו של השר ברורה, הוא זה שחתום על ההחלטה שמעניקה את הבעלות על החרמון למשפחות נווה אטי”ב,

זאת במסגרת סמכותו.

לבחור עוד פעם את אותו שר לאותה עמדה ולצפות שיחליט החלטה שונה? לא ראלי.

לבחור עוד פעם את אותו שר לאותה עמדה לדעת שהוא לא יחליט החלטה שונה ולהצדיק את הבחירה הזו ב”כולם עשו ככה”? טובים ממני הציעו כינויים לבחירה הזו, אינפנטילי, פתטי וכו’…. אני קורא לבחירה כזו חוסר לקיחת אחריות.

ברור שאם אדם כבר נמצא בשלב של משפחה וקריירה ועדיין מחזיק במודל האינפנטילי שבו הממשלה אחראית לתפקוד אתר החרמון, התוצאה קצת מגוחכת, אבל צריך פשוט לתת לזה זמן.

הלכנו רחוק מדי מה הקשר פוליטיקה עכשיו

דיברתי על הרעיון המהותי שעקב כשלון ניהולי אנחנו לא יכולים להינות מאתר טבע שאמור להיות שלנו, אזרחי המדינה. ועל השאלה האם ניתן לעשות משהו פרקטי. להחליף את הממשלה יכול להועיל בהרבה מאוד תחומים להשקפתי אבל זה כבר דיון אחר שאפשר לעשות על כוס בירה באלפים בנתיים

לא בטוח שהבנת. אמרתי שזה פתטי להאשים מישהו אחד, כשיש כאן שורה של אנשים (שרים, פקידים, וכו’) שהייתה להם היכולת לשנות, ולא שינו.

אלברט איינשטיין:

"אי שפיות היא לעשות את אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות"

אתה מתנגד וקורא למי שלא מסכים לחזור על אותו דבר פתטי, זכותך

אני אומר שאנשים צריכים להבין שלבחירה שלהם יש תוצאה ושיתבגרו ויקחו אחריות

אוי נו, זה פתטי. כמה שרים היו לפניו ולא שינו את המצב?

@מ-פולני

צריך להגיש בגצ שיבחן שוב את הענקת החרמון לעשרים משפחות שעושות בו כרצונם וביחוד לאור הניהול הכושל. מספיק היה להשאיר את כל הרכבים למטה במגדל ולהעלות בשאטל והבעיה היתה תשעים אחוז נפתרת

השר אורי אריאל החליט החלטה בסמכות (והבאתי את פרוטוקול הישיבה)  ולכן לא נראה לי שבג”ץ יתערב, קוראים לזה משילות.

לא מוצא חן בעינייך מה שהשר שלך מחליט? ב 2 למרץ אתה יכול לבחור בשר אחר, קוראים לזה דמוקרטיה.

העם בישראל בחר בקואליציה שכוללת את אורי אריאל, השר אורי אריאל החליט את מה שהחליט, זהו גזר דינו של הבוחר ויש לקבל אותו (עד ואם שהבוחר יגזור אחרת)

ביקוש עצום והיצע קטנטן גם ניתן לנהל.

תראה איך בארהב ביוסמטי למשל כל יום מגרילים לגבי מסלולי טיול ולינה בקאמפינג למשל.

לא השקעה מאוד גדולה לעשות מערכת כזאת.

בסופו של דבר זה נכס שלנו תושבי המדינה ועצוב שרוב הגולשים פשוט מחרימים את האופציה הזאת, ובצדק.

התכוונתי 10 בבוקר לא בלילה

מי שחושב שהפתרון הוא להעביר את האתר לניהול הממשלה, שוכח איך נראים דברים אחרים בניהול ממשלתי (לא משנה מי בשלטון) – ביטוח לאומי, חינוך, משרד הבריאות וכו’. הרבה רצון טוב, הרבה תקציבים, המון פקידים ואינסוף בזבוז וסרבול.

גם רעיונות אחרים שבמהותם פונים למדינה, כמו להגיש בג”צ, מתעלמים מכך שאין פה באמת פשע או עבירה, סתם מצב חולני של ביקוש עצום והיצע קטנטן. חרם צרכנים יגרום למפעילי אתר החרמון להתעשת מאד מהר, אבל ברור שנוח יותר לקוות שהגננת תבוא ותעשה סדר.

צריך להגיש בגצ שיבחן שוב את הענקת החרמון לעשרים משפחות שעושות בו כרצונם וביחוד לאור הניהול הכושל. מספיק היה להשאיר את כל הרכבים למטה במגדל ולהעלות בשאטל והבעיה היתה תשעים אחוז נפתרת

החרמון אינו “אתר סקי” במובן המקובל של המילה.

לכן השוואה לאתר סקי באירופה אינה רלבנטית.

08:30 עד 08:45 בימים כתיקונם.

מה שפוסל בעיני את אתר החרמון בסופי שבוע הוא ההמתנה הארוכה להכנס. הצעות כגון לצאת ב22 בלילה (שזה אומר לישון ברכב בכביש מעל מג'דל שאמס) הן לא רלוונטיות כי אנשים עובדים באותו יום, ולמחרת יגלשו עייפים וינהגו הביתה גמורים

זו שאלה לכולם

יש לי שאלה.אתר החרמון אמור להפתח ב 7.00 בבוקר? ומתי אתרי סקי באירופה נפתחים? כלומר מתי העובדים מתחילים להפעיל את המעליות?

תבינו, אין מצב שהנהלת החרמון תשקיע באתר ובגישה אליו. למה? בחרמון יש לא יותר מ-20-30 ימי גלישה ראויים בשנה. סיבה שניה, יש מספיק לקוחות שבאים למרות כל הקשיים.

אז למה להשקיע???

תגיד תודה לכבוד השר אורי אריאל,

תתחיל לקרוא מעמוד 45 בערך, תבין בדיוק למה,

בעוד פחות מחודשיים יש בחירות, זכותך הדמוקרטית להשפיע ע”י הצבעה לקואליציה שלא תכלול אותו.

מסכים עם כולכם חברים.

מה שהכי מפריע לי זו ההשלמה שלנו מהמצב והויתור על האופציה לגלוש בארץ במקום שהיה יכול להיות ממש כיף אחרי סופה.

יש מיליון דרכים לנהל את זה טוב יותר, בארהב למשל גם יש צפיפות בטרקים למשל אז עושים כל יום הגרלה אוןליין מי יגיע לשמורה כו והשאר נשארים בבית.

לא ברור לי איך מדינה שלמה בת ערובה של כמה חובבנים מנוה אטיב ובכלל מישהו יכול להסביר לי פור גאד סייק למה האתר לא בשליטת המדינה ורשות  הטבע והגנים כמו כל שאר אתרי הטבע במדינה ולמה דווקא הם אולי נחליט שבשנת 2021 האתר יהיה שייך לתושבי פתח תקוה

בשנת 2014 הייתי בחרמון לאחרונה עם האחיינים שלי (שהתלהבו מאד, אבל מה הם מבינים...). הם היו במדרון מתחילים, אני עליתי למעלה וירדתי די מהר. שלג עולב ולא מטופל, קרחונים קטנים בצידי הדרך, כמעט השארתי מגלש אחד מאחור בגלל מבנה המעלית. לא היו תורים איומים, אבל גם לא התעלפתי מהאיכות. בקיצור, אירופה או צפון אמריקה, יחס עלות תועלת בעולמות אחרים לחלוטין. 

גם אני מתחיל מהסוף- כקורא נאמן של המדור לא הגעתי לחרמון. EVER. מספיק לי ונאמנה עלי עדותם של כמה גולשים מנוסים פה במדור, שלא הייתה להם מילה טובה אחת להגיד על האתר. ולא מסנוביות. חבל. באמת חבל. 

לא יאומן שמרגע היציאה מהבית (בתל אביב נניח), תוך שבע שעות אתה בסוצ׳י משכיר ציוד ועולה להר. זה באמת אותו הזמן ואתר בליגה אחרת לגמרי.

אגב, התגובה שלי היא להודעה של DPORAT

מסכים איתו ב-100%.