כן. תודה למשיבים.

העקרון ברור. הפרטים מוקדמים לי.

נחזור כשיהיה יותר רלוונטי.

לא בטוח שאני ממש עונה לשאלה שלך

אבל את רוב הנסיעות למרכז אמריקה עשיתי בעונה הרטובה ( קיץ ישראלי), בנסיעות הראשונות הכל עבד “כמו בספרים” – חם, עם ממטרי גשם חזקים וקצרים לרוב , בעיקר אחה”צ ובערב… עם השנים הכל נהיה הרבה יותר יבש, הגשמים החזקים והקצרים פחות ופחות נראו- בחלק מהמקומות כ”כ לוהט בצהריים שממש אי אפשר להיות בחוץ, … דווקא באחת הפעמים הבודדות שהייתי בעונה התיירותית ( מרץ) ירד רוב הזמן גשם בשעות רבות של היום….

אל ניניו ולה ניניה (אותה תופעה באטלנטי, השפעה קטנה יותר) זוהו שנים רבות לפני שדובר על התחממות כדור הארץ.

לא בדקתי סטטיסית אם ההשפעה גברה במובהק, אבל התופעות הבסיסיות לא קשורות לשינויים הכלליים.

אל ניניו למיטב זכרוני הוא אחת מתופעות שינוי האקלים הראשונות שהתפרסמו. 

אני לא חושב שהיבש/רטוב הבסיסי השתנה הרבה ב״ממוצע״ אבל השינויים אולי יותר קיצוניים. 

מעבר להתפלספות שלי אני מעריך שאפשר ועוזר להשתמש במידע ישן 

אוקיי. יש יבש /רטוב ויש חם/קר. גם בזה יש שינוי אקלימי?

שים לב שלפחות בקטע של מרכז אמריקה יש מעין סטנדרט של איפיון של מזג אווירשיכול להיות בעונה הרטובה.. אבל בשנים האחרונות הכל נהיה  הרבה יותר יבש.

כנס למוצילר

לכל מדינה יש קטגורית מזגאוויר

א. תודה על התשובה. ידעתי מה זה גל עולה/יורד אבל לא ייחסתי את זה למזג האוויר.

ב. “חרשת” זו מילה בומבסטית מדי בשבילי. אולי ראיתי קצת באסיה ומת לחזור לעוד.

בדרום אמריקה היו לי רק, בוא נאמר – “נגיעות”. קצת פטגוניה, טיפה ברזיל ועוד טיפה פרו.

ג. אבל באמת השאלה היא עבור הדור השלישי שהגיע לפרקו ומי אם לא סבא מתייצב מיד.

ועכשיו, בלי צניעות, חסרה לי המון אינפורמציה למרכז ודרום אמריקה  כדי להתחיל להבין מי נגד מי.

ולפני שיעוטו עלי – לא, אני לא מתכוון לעשות לו הטיול, אבל קצת לאסוף מראי מקום לקיצור התהליך.

רוני

באסיה זה מסובך, אז עשו טבלה עם רמזורים . 

בדרום אמריקה היו  פעם ״גלים״ יורדים (לדרום כשהוא מתחמם) ועולים (לקרנבל). 

זה תופס או תפס לפחות פעם בעיקר לכל מה שדרומה לסנטיאגו, בואנוס איירס וברילוצ׳ה שמתאים יותר לטיול החל מהאביב הדרומי. 

בעצם אתה חרשת את דרום אמריקה, אז אולי אתה סתם עושה פה בחינה או רוצה לעורר את הפורום לפני שיכנס לתרדמת החורף