היינו בשלושת היעדים. היער השחור בעיני היה הפחות מוצלח מבינהם. הנוף יחסית חד-גוני. כלומר, המון ירוק, המון עצים, אבל זה מה שראינו לאורך כל ימי הטיול. אחרי ההתלהבות הראשונית מהנוף השונה, לא נתקלנו בנופים עוצרי נשימה נוספים.
מהבחינה הזאת אוסטריה לוקחת בגדול ואחריה צפון איטליה (אם לוקחים בחשבון ביקור בעיירות עתיקות וביקור בדולומיטים).
גם מבחינת האטרקציות לילדים ולמבוגרים אוסטריה לוקחת בגדול ואחריה צפון איטליה, הן מבחינת מגוון האטרקציות והן מבחינת ההנאה מהן (כלומר, עד כמה הן היו יחודיות וממריצות אדרנלין). 
ליער השחור יש עדיפות רק בנוגע לפארק שעשועים. פארק אירופה שווה יותר מהגארדלנד. ובאוסטריה בכלל אין פארק שעשועים ברמה הזאת (היינו באזור זלצבורג).

אוהבים טבע אך גם חשוב לנו מאוד אטרקציות כדי שהקטנים לא ישתעממו

תלוי למה אתם מתכוונים ב “אטרקציות לקטנים”

למשל מבחינת רוב הילדים בני ה 6 שאני מכיר להאכיל בשאריות כריך מאתמול איזשהו ברווז בפינת אגם זו אחלה אטרקציה ולאטרקציות כאלה לא צריך לתכנן מסלול וזמן מראש.

תשמרו על ראש פתוח, כשאני לקחתי את המשפחה למסלול של אנטוני התרנגול (יער שחור) מתוך התחשבות בקטנים הסבא והסבתא היו אלו שהכי נהנו.

@מטייל_3970262 אמר:

אוסטריה, היער השחור או צפון איטליה?

מישהו חכם פעם אמר לי – הסדר לא משנה.

לשלושת היעדים המוזכרים יש ים של חומר אפילו ב”למטייל”, תתחילו לקרוא ותראו מה הכי מושך אתכם.

כל 3 היעדים מתאימים.
מציעה לך לקרוא כמה סיפורי טיולים על כל אחד מהיעדים , ולראות למה אתם הכי מתחברים

מאד שונה באיפיון הטיול.

אם מינון הטבע גדול יותר -אז אוסטריה

אם חובה שיהיה פארק שעשועים גדול אז היער השחור או גארדה .

אם הלינה צריכה להיות באותה נקודה ל10 ימים (ללא מעברי לינה)

אז אוסטריה

אם אפשר להתנייד- אז גארדה +דולמיטים .

ו…. לחשוב חכם גם על פיצולים- אבא+גדולים ברפטינג ובמקביל אימא +קטנים במסלול שעשועים כלשהו,גן חיות וכו.