היי , עמית

את התכנית שלך לחצי יום באדינבורו עשינו בערך בשלושה ימים.

האם אתה מתכוון להיכנס לתוך הטירה והארמון? או רק לראות אותם מבחוץ? אם זה רק לראות אז כנראה שחצי יום באמת מספיק.

למה להתפרש???

לא  חבל להגיע עד סקוט לנד ולהישאר זמן בה קצר? בחנוכה שבוע בלינה אחת עם נסיעות רק ליעדים קרובים לא השתעממנו  וחווינו טיול נפלא.

בקיץ עוד שלושה שבועות כששבועיים מתוכם שוב בסקוטלנד. וגם חסר לי שבוע נוסף לאזור שרציתי ואי לי זמן. ועוד שבוע בלונדון (אולי היה עדיף להישאר גם שבוע זה בסקוטלנד). את הנסיעה ללונדון נעשה בטיסה. הנסיעה ארוכה מדי. 

קודם כל, כן. הרבה יותר שפוי.

עכשיו צריך לבדוק במה אתה ממלא את זה.... היום השלישי, למשל, נראה דליל ביותר כלא יודעים מה אתה בתכל'ס מתכוון לעשות באזור.

לטעמי, אדינברו ראויה לפחות ליום שלם של ביקור (אבל זה טעם אישי, כמובן).

 

נעה

טוב, אז בניתי משהו שהייתי שמח אם תעזרו להבין אם הוא נינוח ואפשרי יותר מה ובנוי המקורי 

 

יום 1: נחיתה והשכרת רכב יציאה מהשדה ב1

ביקור בגשר 

ביקור במעלית הספינות

ביקור בסטרלינג

לינה באיזור סטרלינג

 

יום 2

נסיעה בכביש a84 עד המפגש עם a85 והמשך עד ל Ben Nevis. כל היום מוקדש לטיול בBen Nevis סיום היום ולינה באיזור. 

 

יום 3

המשך נסיעה ב a84 ו a82 עד לאיזור Loch Lomond עם המון עצירות באיזור. לינה ב Loch Lomond 

 

יום 4 המשך הטיול באיזור ממשיכים באותו הכביש עכשיו לכיוון אדינבורו. לינה באדינבורו. 

 

יום 5

חצי יום באדינבורו. ביקור באתרים הכתובים מעלה

 

מה אתם חושבים? יותר שפוי?

אני עובד על זה!

הצטמצמתי מנסיעה של 5 שעות רחוק ללהשאר באיזור Lomod והסביבה.. אני סך הכל צריך לבנות את המסלול, משהו שאני לא מוצא עבורו זמן בשבוע האחרון (מקווה שבסופ"ש יהיה לי ואז אני יעדכן כאן)

עמית, אם הכוונה לעשות v על מדינות, למה שלא תוסיף גם את איסלנד? יש טיסות מגלזגו לרייקייויק ואתם כבר בסביבה....

מעבר זה, כל מילה של yyy ושל יובל - לייק גדול.

נעה

עמית - אני עדיין בדעה שהתכנית בלתי אפשרית. לא כי אי אפשר לעבור את מס׳ הק״מ הנתון בזמן הנתון, אלא כי לא ניתן לספוג תרבות ונוף כשחולפים דרכם ב-100 קמ״ש .  אבל זה הטיול שלכם, לא שלי, ואולי לכם זה מתאים. כמו שאומרים בפולנית - אני את שלי אמרתי...

 

תהנו

יובל

תודה על הרעיון yyy אבדוק את הנושא

 

 

יובל,

אני מבין את מה שאתה אומר, השקענו 8 ימים באירלנד וידוע לנו שנהיה הרבה זמן באוטו אבל אנחנו מוכנים וערוכים לזה כדי לראות את כל המקומות שבנינו עליהם את המסלול

מה שיוצא בסוף הוא שאנחנו עושים באירלנד מסלול עיגולי מסביב לאירלנד כולל צפון אירלנד ועוצרים כמעט בכל הנקודות שרצינו לראות במשך הזמן הרצוי אז זה מאוד מקובל עלינו.

 

סקוטלנד ישעתי מראש שתהיה יותר בעייתית אבל רצינו להכניס אותה (זה ישמע מצחיק כן?) אבל כדי לעשות cross off the list של עוד "ארץ" שנהיה בה. רצינו לספוג קצת אווירה, לראות את הטבע והתרבות ולהמשיך הלאה

 

כבסיס לכל התיכנון חיפשתי בגוגל בשיתוף עם לולני פלנט וטריפ אדוויזור המלצות על כל בריטניה ואירלנד והכנסתי את זה למפה חדשה שפתחתי בגוגל ואז פשוט חיברתי בין הנקודות וקבעתי לאן אפשר להגיע ולאן אי אפשר להגיע בזמן הנתון.

 

אתה יכול לראות את הריכוז שלי פה:  https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zDcalGTlc85g.kG6w T-DLlSDQ

 

זה לא סופי, הסופי כתבתי בוורד (המפה סך הכל מכילה את כל המקומות)

 

בכל מקרה, 

עשיתי את אותו הדבר בסקוטלנד עד שהבנתי ששם יהיה בעייתי יותר בגלל מרחקים ובעיקר בגלל שהמקום מכיל פחות "points of interest" ויותר טבע של עצור וטייל כמה שאתה רוצה.. אז פניתי למומחים לקבלת עזרה - ואני מנסה לעדכן את המסלול לפי ההמלצות שלהם.

 

מקווה שזה ענה לך לשאלה

עמית - אני ממש לא מומחה לבריטניה, טיילתי שם לפני שנים, ובכל זאת הכותרת משכה אותי לענות. הבעיה העיקרית (לעניות דעתי) היא לא "סקוטלנד ב-4 ימים" אלא "בריטניה כולל אירלנד ב-17 ימים". זה בלתי אפשרי. אתם פשוט תבלו 17 יום באוטו עם הרגל על הגז, ולא תראו כלום. סקוטלנד בלבד ב-17 יום זה יופי. כנ"ל אירלנד בלבד. רוצים לקצץ 3 ימים כדי לבלות אותם בלונדון לפני או אחרי, גם בסדר. לדחוס יותר זה פשוט לזרוק לפח הרבה כסף, זמן ומאמץ. חבל...

כמו שכבר אמרתי, אני הייתי ממליץ לחשוב במסלולים ופחות בנקודות.

אני יכול להציע לשלושה-שלושה וחצי ימים עם רכב מסלול מעגלי שמתחיל דרך אדינבורו לסטרלינג, משם בכביש A84, מתחבר לכביש A85, ממשיך לA82  צפונה (אחד היפים שאני עברתי בסקוטלנד)  עד לגלן-קו ומשם יורד לאורך החוף דרך אובן עד לקילמורי (עוד כביש מדהים ביופיו), משם אפשר לחזור ולהתחבר ללוך לומונד בטרבט ולהדרים לאורך לוך לומונד, ומשם לאדינבורו. זה מסלול שמאפשר שלושה ימים של טיול מאוד נינוח.

לאורך המסלול יש אינסוף נקודות שבהן פשוט אפשר לעצור בצד ולצאת להליכה רגלית באיזור. כל נסיון לתכנון מראש של מסלולי ההליכה מיותר לחלוטין באיזור זה לאור תפקידה המכריע של אימא טבע- כשיש גשם וערפילים בחוץ גם המסלול היפה ביותר יהפוך לעיסת בוץ מבעסת. 

היי,

 

תודה על התגובה - הבנתי כבר מהפוסט שלי ב tripadvisor שהמסלול לא מתוכנן כראוי.

החלטתי להתמקד יותר באיזורים הקרובים ולא לנסוע רחוק

אנחנו נתמקד ב-Loch Lomod ומטה ונעשה באיזור 4 ימים של טבע

יש לך המלצות לאיזור?

יותר מידי? מה פתאום! כלומר, בהנחה שאתם טסים עם מסוק ממקום למקום ומסכימים עם הרעיון שבשום מקום לא תספיקו לראות כלום, זה ממש מושלם!

סליחה, נסחפתי עם הציניות, נגיב לעניין-

1. כשאתם כותבים יעד, לדוגמא "בן נביס", מה הכוונה? מה אתם רוצים לעשות שם? האם הכוונה לצאת מהאוטו באיזה מפרץ בכביש, להסתכל 5 דקות על ההר ולהמשיך לסוע, או לטפס על ההר? או לעשות מסלול רגלי למרגלותיו?כרגע יש לכם רשימת מכולת חסרת משמעות מאחר שכל פריט ברשימה יכול לקחת 5 דקות ויכול (ולעיתים- ראוי) לקחת חצי יום.

2. ביום הראשון הנחיתה ב-11:00 משמעה שתצעו מהשדה עם רכב לא לפני 13:00 אם אתם ניחנים באופטימיות יתרה. הכי הרבה שתספיקו ביום הזה באור הוא בלחץ עד סטירלינג, כי עוד צריך כל מיני דברים טפשיים כמו לעצור לאכול או ללכת לשירותים בדרך, שלא לדבר על זמן הסתגלות לנהיגה בצד השני. מכאן ועד סוף היום המתוכנן עובר אולי הקטע היפה ביותר של סקוטלנד. לעשות אותו ברצף, בלי עצירה, בדימדומים אם לא בחושך רק בשביל "להספיק" לעבור את האיזור הכי יפה שתראו בטיול נראה, איך לאמר בעדינות, החלטה מוטעית במקצת.

3. וכאן העסק מתחיל להסתבך- אתם מבזבזים חצי יום בנסיעה רצופה בשביל להגיע לסקיי ואז מקדישים למקום מה שנראה כמו לא יותר מחצי יום שאין לי מושג למה יספיק. אם אתם חושבים שסקיי הוא המקום המעניין ביותר בסקוטלנד (יש הרבה שחושבים כך, אני לא) אז למה לא להקדיש לו יותר? אם אתם לא חושבים שהוא שווה לפחות יום-יומיים מלאים- למה השעיטה המיותרת אליו?

4. וכאן זה עוד יותר מסתבך- במקום לעבור במעבורת במלאייג ולנסוע ישירות לפורט ויליאם באחת הדרכים היפות בסקוטלנד, אתם נוסעים ללוך נס, אחד המקומות שמבחינה נופית הכי פחות מעניינים בהיילנדס, ועוד מבלים שם לילה! מיותר לחלוטין.

5. גלזגו היא עיר ענקית, אי אפשר להכנס אליה ל"ביקור קצר" מאחר שרק הכניסה, מציאת החנייה והזמן עד שתבינו איפה אתם נמצאים בעיר יקח לכם  חצי יום. או שתקדישו לה יום שלם, או שתוותרו עליה לגמרה (בהחלט אפשרי- היא עיר מעניינת מאוד לביקור ממושך אך נטולת "אטרקציות" לביקור חטוף) ותתנו את הזמן לאדינבורו הנפלאה שראויה לפחות ליום וחצי.

 

לסיכום- אם אני מבין את רוח הדברים הטיול הוא בעיקר טיול נסיעה באוטו עם גיחות קצרצרות לצפייה בנוף. אם כך-  אופן תכנון הטיול מוטעה מיסודו. אם העיקר הוא להנות מהנוף תוך כדי נסיעה דרכו צריך לתכנן לפי מסלולי נסיעה, כלומר כבישים, ולא לפי רשימת נקודות. יש לא מעט אתרים המכתירים את הכבישים היפים בסקוטלנד, וגם המפה של מישלין מספקת מידע רב לגבי דרכים נופיות, השתמשו בהם ותכננו מסלול ולא רשימת מכולת.