איזי ג'ט טסה לכמה שדות בשעות שונות,בדקת את השוני?

מזוודות...לא פחות חשוב שיגיעו ליעד שלהן יחד איתכן במיוחד בטיול לכמה ימים.

לא הולך לאיבוד אבל לא כייף בטיול של 5 ימים להיות יומיים ללא מזוודה

אמה

מצד אחד אני רואה שזה דבר מקובל, מצד שני רבקה גם העלתה טיעונים הגיוניים...אני אבדוק את כל האפשריות (כולל החלפת יעד...).

רציתי לומר הגיוני מאוד, בטיסה לקאטוביץ' פגשנו המון חבר'ה צעירים שעושים לילה בקאטוביץ' וממשיכים ללונדון.

מדובר על בחורים שטסים המון פעמים בשנה ובדרך הזו חוסכים לא מעט כסף.

בתור דוגמה אני יכול לתת חבר טוב שטס לרומא דרך סופיה (עם וויזאייר) וזה בחודש יולי במחיר של פחות מ-200 יורו לכל הטיסות כלומר ת"א>סופיה>רומא>סופי>תא.

ההגיון של טיסת קונקשיין ליעד די קרוב - הוא מאוד אישי. וכמו שאת אומרת, יש לך סיבות לא לטוס בשעות לא נוחות, אבל צריך לשקול מנגד מה יוצרת טיסת קונקשיין:

הרבה יותר שעות עד שמגיעים ליעד - דלת לדלת.

סיכון בפיספוס הטיסה השנייה אם השעות קרובות מדי.

בכל מקרה, כדאי לבדוק שטיסת ההמשך יוצאת מאותו שדה התעופה בו נוחתת הטיסה הראשונה!

אנחנו עשינו את זה כמה פעמים. המסקנה שלי, שאם הטיול מספיק ארוך, והפרש המחירים מספיק משמעותי עבורי אז אני מוכנה לכל מה שציינתי למעלה. אם מדובר בנסיעה של ימים ספורים - בעיניי זה לא שווה את המאמץ. עדיף להתגמש מול שעות לא נוחות/מחיר יותר גבוה, של טיסה ישירה

רבקה

תודה. הכוונה היא לא לקונקשיין אלא שתי טיסות נפרדות ואפילו של ספקים שונים.

בטח שהגיוני.

טסתי בשנה שעברה דרך קייב, והכרטיס טיסה עלה לי כ-200 דולר פחות מהחברות המציעות טיסות ישירות.

ממליצה לך לטוס דרך חברה אחרת שהיא לא אוקראין. יש הרבה חברות שמציעות טיסות בשעות נוחות עם קונקשיין קצר ללונדון.

נכון. למרות שזה אותה חברה, אין אפשרות לקונקשן, כל כרטיס צריך לקנות בנפרד.

אני מבינה נכון-אלו היו שתי טיסות שנקנו בנפרד?

אני טסתי דרך בודפשט עם ויזאייר לפני שנה. זה מצריץ לינה בבודפשט בכוון לונדון.

בחזרה יש קונקשן די נוח.