ללא קשר מה עושים או איך מבלים באוניה אז ללא ספק רק, אבל רק חדר עם מרפסת, נכון שההנאה היא מהקרוז ומהאוניה עצמה אבל חדר עם מרפסת מוסיף המון להנאה הכללית.

ודרך אגב......

גם אני לקחתי תא פנימי.

והיה בסדר גמור ,אבל אין ספק שהייה יכול להיות יותר  נעים בתא חיצוני עם מרפסת.

אבל האנייה מהטובות ביותר שהיו אז (לפני 4 שנים) ובעונה היקרה ביותר.

כך שהכול שאלה של מחיר ובמה רוצים להשקיע..

היי. אני ממש לא הרגשתי קלסטרופוביה. וכשנכנסנו לחדר זה היה ללינה בלבד. בזמן לינה בוודאי שלא היינו זקוקים לחלון או מרפסת. מסכימה שבסופו של דבר הכל מתחיל ונגמר בשיקולי תקציב. אני את ההפרש העדפתי לבזבז באאוטלט...

בלי לפגוע חס וחלילה באף אחד...

זה כמו ההבדל בין לנסוע ביונדאי 10 וב.מ.וו 730 .

שניהם מגיעים ממקום למקום.השאלה היא איך וכמובן וכן זו שאלת מחיר שכל אחד מוכן להשקיע..

מצטרף להמלצה על חדר עם מרפסת ! הבדל משמעותי.

וגם למי שכתב שלא היה דקה אחת בחדר....

אני חושב שרוב האנשים ינוחו קצת בחדר (לפחות לישון , לא?) ומרגישים קלסטרופובים....

ואגב, לאוניות של קרניבל לא הייתי קורא אוניות פאר

מרפסת- לטעמי זה עושה את כל ההבדל. החדר הפנימי הוא קלאוסטרופובי והעדר החלון מפריע לחובבי האויר הצח והנוף.

אם שני הדברים האלה פחות רלוונטיים- לכו על חדר פנימי, שם גם מרגישים פחות את תנודות הספינה (לא שהפריע לי, ספינות הענק האלה לא דומות כלל ל EXPEDITION SHIPS שהייתי איתן בקוטב הצפוני ובאנטארטיקה- בשוברות הקרח הקטנות הללו התנודות מחרידות ויכולות לגרום ללילות שלמים ללא שינה...בספינות פאר גדולות הסיכון לכך קיים אך נמוך בהרבה).

מסכימה עם דור... דבר חשוב,לדעתי, ששכחתי לציין.... כשאתה מקבל את מספר התא,טרם ההזמנה, תבדוק במפת האנייה שהתא לא נמצא מתחת לשטחים ציבוריים...או קרוב אליהם. לטעמי, זה יכול להפריע.

מצרף לך קישור לבלוג שלי בנושא שנותן מענה גם לשאלה זו (כמובן מנקודת מבט שלנו)

הבלוג

היי.

אנחנו שטנו עם הקרניבל דרים לקריביים, נהננו מאוד!

בהמלצת חברים שכבר עשו פעמיים שייט, לקחנו חדר בלי חלון.

הפער במחיר היה משמעותי ועבורנו זה הסתבר כדבר הנכון ביותר משום שלא שהינו בחדר אפילו דקה... היינו כל היום בחוץ, או בטיולים או בקזינו, מסעדות בתי קפה וכו'.

תבלו!