נתחיל במזג האויר - הכל עניין של מזל.

השנה היה הקיץ מאוד חם עד כמעט בלתי נסבל ואילו לפני שנתיים היו חודשיים מאוד גשומים.

לרוב גם אם יש גשם הוא גשם קל ובעיקר בשעות הבוקר המוקדמות.

אבל ההדגשה - מזל.

 

לשבועיים הייתי שוקל מאוד פיצול לינה.כאשר הראשון בין וואגריין לקפרון

ואילו השני באזור האגמים.

לינה באזור האגמים בחלק השני, תקצר לכם את הנסיעה חזרה(מינכן\וינה)

אפשרות נוספת שילוב של שתי לילות בוינה .

 

אנחנו היינו בחודש שעבר ונחתנו בוינה. בחרנו בוינה מכמה סיבות.

1. עדיין לא היינו בוינה.

2. טיסות בשעות נוחות (ימים מלאים)

3. זול יותר ממינכן.

 

חסרונות, נסיעה הרבה יותר ארוכה, היו הרבה עבודות בכבישים.

דרך החזרה הייתה קצת מתישה.

מחיר השכרה רכב קצת יותר יקר.

 

לסיכום, תבדקו שעות טיסה, כמה יוצא לכם ההפרש בסך הכל?

נחיתה במינכן אולי תוכלו לשלב ביקור בלגולנד בדיוק לגילאים שלכם.

 

בכל מקרה, אוסטריה מקסימה.

 

הערה קטנה:הנהג שלנו לתחנה העליונה בקרימל הוא מקומי שגר בעבר

בצל אם זי , אחת הסיבות שהחליט לעזוב לפי דבריו זה האוכלוסיה החדשה במקום.

האירו את עיני שאולי ההערה שהוספתי לא היתה במקום ולכן אני מתנצלת על הדברים .

רק לצורך הבהרה - כפי שכבר כתבתי : לנו לא היתה שום בעיה עם זה ובאופן כללי, אין לנו שום בעיה עם אף אוכלוסייה/בני האדם באשר הם ומוצאם.

 

עדי

 

 

 

היי,

 

לא היינו ביולי , אבל יכולה לשתף שהיינו שנתיים ברציפות בחודש אוגוסט ,

ומזג האויר הוא עניין של מזל - בשנה הראשונה היה קר וזוכרת שאף הדלקנו חימום בצימר בערב , ושנה לאחר מכן בדיוק , נפלנו על גל חום באותו צימר בדיוק ....

 

בכל מקרה , נכון לשני ביקורינו באוגוסט , ירד לנו יום אחד של גשם בלבד בכל ביקור , וביום זה בילינו פעם אחת במרחצאות (מקורה)  , ובפעם השנייה בשופינג בקניון באזור זלצבורג .

 

אנחנו היינו כ-10 ימים בכל ביקור, ובשתי הפעמים פיצלנו לינה כדי לקצר טווחי נסיעות.

הפיצול נעשה כך שלינה אחת נבחרה באזור האגמים והשניה בקפרון .

רק הערה : בביקור השני כבר שמנו לב שבני דודנו  גם התאהבו בלינה בקפרון (בדר"כ מתרכזים בעיירה הסמוכה זל אם זי , אבל ניכר שכבר גם בקפרון)

לנו זה לא הפריע בזמנו אבל בימים מתוחים אלו - אולי כדאי לקחת בחשבון ולשקול אם זה מתאים לכם , ואם לא , לבחור בעיירה אחרת ללינה לטובת ביקור בקפרון/הסכר/קרחון קיצנהורן/גרוסגלוקנר ומפלי קרימל  אם תוכננו במסלול שלכם.

 

החיסרון של פיצול לינה ברור ואכן התלבטתי בשתי הפעמים אם לא היה נוח יותר לעשות כוכב מפלאכאו , אבל הרצון להספיק יותר ולנסוע פחות , הביא לפיצול לבסוף.

 

בכל מקרה , בטיול של שבועיים , הצעתי היא כן לפצל לינה .

 

לגבי איפה לנחות : עניין של שיקולי עלות מול תועלת .

נחתנו במינכן בשתי הפעמים , אבל אני מצטערת שבגלל זה עוד לא יצא לי להגיע לוינה .... בשבועיים כנראה הייתי משלבת שם ביקור במקומך וגם מוזילה עלויות .

 

 

 

 

 

 

 

לגבי הגשם, מעבר למה שכבר ענו, כדאי להדגיש שוב שהרבה פעמים הגשם הוא לא כבד ולא כל היום. חשוב מאוד להיות גמישים. להחליט בכל רגע נתון לאן לנסוע, ולא לסגור מראש תכנית טיול קשיחה.

 

לגבי הנחיתה, אנחנו בחרנו לנחות בוינה בגלל המחיר. בנוסף, גם הטיסה לוינה היא מאוד מאוד קצרה, ובעיני זה משמעותי לא פחות מנסיעה על כביש.

 

לגבי לינת כוכב. בשבועיים אני חושבת שבכל זאת כדאי לכם לשקול ברצינות שני מקומות לינה, כי אחרת פרק זמן כזה ארוך חייב לגרור המון נסיעות ארוכות, וחבל. בכל אופן, אני ממליצה קודם כל לעשות רשימת אתרים שבהם אתם רוצים לבקר, ואז לבדוק מקומות לינה לפי המרחקים מאותם המקומות. ההדגשים הספציפיים שלכם יכולים בהחלט להשפיע על המיקום. למשל, כמה ימים אתם מתכננים להכנס לתוך אזור האגמים? כמה נסיעות לאזור קפרון? האם מתוכננים אתרים אפילו מערבה מקפרון? וכו'.

היי

 

מציע לנחות במינכן. גם שכירות הרכב בגרמניה הרבה יותר זולה.

 

אם אתם רוצים להשתכן ב-ALPENDORF  יש לי המלצה על דירות אירוח ויחס טוב מאוד. (פנה אלי בפרטי)

 

אל תתיחס לגשם, הגשם יכול להיות בכל מקום, ביום גשום עושים משהוא שמתאים ליום גשום

תהנו

הייי

אנחנו היינו בתחילת יולי 14. זכורים לי מעט ימי גשם יחסית ומרביתם ממש קלים (זרזיפים עדינים). לא היתה לנו כל בעיה כי קודם כל הגשם היה חלש וכמעט לא הפריע. בד"כ בשעות אחה"צ המאוחרות כשכבר היינו בדרך לצימר ו/או למרחצאות, והימים האלה היו הימים הפחות חמים - שזה היה מעולה לטיול. 

אנחנו שילבנו את זלצבורג עם טירול ולכן לקחנו טיסה למינכן  (חזרה לוינה מטירול נראתה מאד ארוכה ומעייפת). בדיעבד, הייתי בוחרת בוינה ואכן מטיילים בה 2-3 ימים עם הילדים כי יש בה המון מה לראות.

אנחנו לנו בעיירה סנט יוהאן - עיירה מקסימה צימר נפלא אבל טיפה דרומית והטיולים הצפוניים ידרשו נסיעה מעט יותר ארוכה, מאידך הגיחות הדרומיות (קפרון וכו') היו קצרות ונוחות יותר ולכן התמקדנו באטרקציות שבאזור הזה.

 

בכל מקרה תהנו, אזור מקסים ביופיו.

 

לילה טוב,

 

אנחנו היינו בזלצבורגלנד ביולי 2014.

 

1. אכן פקד אותנו גשם מעת לעת, ועדיין זה היה טיול מוצלח מאין-כמוהו.

מה הסוד? פשוט מאוד: עושים שיעורי בית, נערכים עם אלטרנטיבות לימים (או חצאי-ימים) גשומים, כמו מרחצאות, מוזיאונים (מוזיאון הטבע והמדע בזלצבורג מעולה), מכרה המלח, מערת הקרח.

 

ברגע שמגיעים מוכנים לשטח (כולל תיאום ציפיות) אפשר להתגמש לפי מזג האויר, וכמובן לנצל שמים כחולים לעליה לפסגות וטיולי טבע מדהימים, או ימים אפורים עם קצת טיפטופים (אבל לא גשם שוטף) למקומות כמו נקיקים.

 

תמיד צריך קצת מזל, אבל בשורה התחתונה משפחות רבות נסעו לזלצבורגלנד בקיץ ועוד לא נתקלתי באחד שלא יצא מרוצה, גם אם הגשם לפעמים נפל עליהם (תרתי משמע) ברגע הלא נכון (וגם לנו זה קרה).

 

2. פלכאו מצויינת. יש הטוענים כי עדיף להיות בעיירה צפונית יותר כמו גולינג או וורפנגוונג, אני רואה את ההגיון הגיאוגרפי שבטענה זו, אבל דווקא בגלל שתהיו הרבה זמן יחסית (שבועיים) יש בעיני יתרון בשהייה בעיירה שוקקת כמו פלכאו שיש בה גם מבחר גדול של צימרים וגם פעילויות נחמדות מאוד ואירועים מדליקים בקיץ.

 

3.קשה לענות על השאלה הזו, כי מדובר בהעדפה אישית שאצל כל אחד היא שונה. ברור שמבחינת המרחק מינכן עדיפה, אבל מבחינת המחיר יש יתרון לווינה. מכאן כל אחד "מתמחר" את הנסיעה הנוספת אחרת, וקשה לי להכנס לנעלייך. עד כמה אתם אוהבים או לא אוהבים (או אולי אפילו סובלים) מנסיעות ארוכות? יש כאלה שנסיעות מבחינתם הן חלק בלתי נפרד מהטיול, ואנחנו למשל מאוד לא אוהבים, אז מוכנים לשלם יותר כדי לחסוך זמן-אספלט... אגב אני אישית לא סופרת רק את זמן האספלט הנוסף נטו, אלא מוסיפה גם את הזמן שמתבזבז על העצירה שנראית לי די הכרחית בנסיעה כזה ארוכה, וכמובן גם את זמן המנוחה הנדרש אחריה - אותנו לפחות נסיעות ארוכות מתישות מאוד.

 

עוד שיקול הוא אורך הטיול - ככל שהטיול ארוך יותר קל יותר לספוג נסיעות ארוכות בתחילתו ובסופו.

 

שיקול לטובת וינה - אפשר לנצל את הנחיתה בה לבילוי של יום או יומיים בעיר עצמה שהיא יפהפיה ויש בה הרבה מה לעשות.