כמו שענו לך, זה ענין אינדבידואלי לחלוטין. 

בנוסף, יתכן שביום אחד של ספארי לא תראה בכלל צ'יטות לדוגמא אבל תראה אותם ביום השני או השלישי. ככל שאתה נמצא יותר ימים יש יותר סיכוי שתראה יותר חיות מעניינות או סצנות מעניינות. 

יש פה גם ענין של עלות-תועלת. למשל, הנסיעה לקרוגר די רחוקה אז האדם הממוצע לא ישקיע את הזמן והכסף בהגעה לקרוגר בשביל יום אחד ספארי. 

הרבה אנשים/משפחות נוסעים לטנזניה ל-5-7 ימי ספארי כי זה פחות או יותר כל מה שהם עושים בטנזניה. הם לא ישקיעו את זמן ועלות הטיסה בשביל שהות של יום-יומיים.

לגבי הילדים זה מאד תלוי בגיל, בתחומי הענין ובאופי שלהם. 

 

אנחנו היינו בשלושה ימי ספארי מלאים. אני באופן אישי היייתי שמחה לעוד חצי יום-יום. בעלי והילדים הרגישו שזה היה להם "בדיוק". 

 

לדעתי זה גם תלוי אם אתה נוסע עצמאית ברכב שלך או בסיור מודרך כי בהדרכה טובה אתה מקבל גם מידע על החיות, ההתנהגות שלהם, מה הם אוכלים, איך הם צדים וכו', בהחלט יכול לעניין גם את הילדים. 

 

שלום

 

תודה על התגובה.

 

השאלה שלי הגיעה מתוך ניסיון להבנה "אוביקטיבית" ככל האפשר.

 

מה הזמן המומלץ לביקור בפארק קרוגר. (או בכל ספרי אחר). ובמידה והוא יותר מימים בודדים, נשאלת השאלה מדוע? מה ניתן לראות בימים הבאים שלא רואים בראשונים. ובעיקר - האם זה לא ישעמם ילדים?

 

תודה רבה

זו שאלה מאוד אישית ומאוד נוגעת להעדפות אישיות.

אחד לא מבין כיצד מטייל נוסע לחוף הים ברביירה הצרפתית רק בכדי לשכב במשך שבועיים על מיטת שיזוף ליד הבריכה וזה ששוכב ליד הבריכה לא מבין כיצד מטייל אחר נוסע למרחק של אלפי קילומטרים בכדי לבלות במשך ימים שלמים בפארק שעשועים.

כל אחד עושה בדיור מה שהוא חושב שהכי מתאים לו. זהו 'היופי' שבאנושות. דייורסיטי!

ואגב: אפשר לערוך יומיים של ספארי עם שימפנזים, יום ספארי עם גורילות, שלושה ימים עם בבונים וכו'. (בסך הכל, 'הרבה' ימים)