אם יש בעיה בריאותית כזו אקוטית שכמה שעות מעל האוקיינוס הן סיכון לא הייתי נוסעת למזרח דווקא. מבלי לזלזל ברפואה שם (אני מניחה שבערים שציינת יש שירותי רפואה טובים), הרי שמכשול השפה הוא לא תמיד פשוט.

מלבד זאת כפי שנאמר כבר (משום מה יש לי צורך פולני להדגיש את זה) בטיסה לקוריאה אתם אמנם לא מעל אוקיינוס אבל תטוסו מעל איזורים נידחים של רוסיה ומעל מדינות אחרות ששירותי הרפואה שלהן אינן משופרים במיוחד. לא הייתי בונה על זה לחירום.

אני לא יודעת למה פסלתם את אירופה שהיא קלאסית במצבכם, וגם ההתניידות בין הערים הגדולות שלה פשוטה ונוחה מאד.

ומה עם מזרח ארה"ב, אם בכל זאת לוקחים את הטיסה מעל האוקיינוס? אם אתם רוצים טיול עירוני אז למה דווקא רציתם מערב ארה"ב? (לא שאני מזלזלת ביופיה של סן פרנסיסקו למשל, אבל בערים המזרח לא פחות חזק לדעתי. באתרי טבע המערב באמת יותר מעניין).

טיול סיוט ולא הגיוני

אם יש בעיות של טיסה תבחרו יעד  יותר קרוב

מה זה משנה ארה"ב או המזרח אותם שעות טיסה

קוריאה זה יעד רחוק

לא הבנתי את הרציונל לטוס לקוריאה בשביל יומים טיול  ולחת עוד טיסה בשביל עוד יומיים

לכם עדיף אירופה, לא צריך טיסות פנים אפשר רכבת מעיר לעיר

הטיול המתוכנן שלכם נשמע לי סיוט. הטיסה הישירה שלי מסיאול לישראל היתה כ-12 שעות, אז אין ממש הבדל מול ארה"ב. ואם מנסים להימנע מהרבה שעות במטוס, מה הרעיון להיות בכל עיר ליומיים-שלושה ולטוס שוב ושוב כל הזמן? זה טיול מלחיץ ומרובה נסיעות, כשאין כמעט בכלל זמן ליהנות או להכיר את המקומות שאליהם אתם נוסעים. עדיף לקצץ ביעדים. 

בנוסף, אם יש בעיה בריאותית ברמה כזו שיש חשש לצורך בעצירת טיסה בינלאומית לנחיתת אונס, כדאי קודם כל להתחיל מבדיקה של מהם שירותי הבריאות בכל ארץ, האם יש ביטוח שיכסה את כל זה, וכו'. במקרה כזה אולי עדיף לטוס קרוב יותר. 

אני מבין שיש בעיה בריאותית וחשש שלא יהיה מקום לנחות מעל הים בדרך לארהב. ודווקא בגלל זה אני מציע ארהב. טיסה עם קונקשן באירופה, ואפילו עם עצירה של יומיים שם תקל את הטיסה לארהב. בדרך לביטול, כאמור 10/11 שעות היצירות תהיינה, במקרה חירום, ברוסיה ובמונגוליה. מעל האוקיאנוס בדרך לארהב יש את איסלנד, גרינלנד וקנדה. בחרום הייתי בוחר את האפשרות השניה.

היי, תודה רבה על התגובה. בעיקרון הבעיה העיקרית בטיסה לארהב הוא החלק מעל האוקיאנוס שמפחיד קצת, אם חס וחלילה קורה משהו שמצריך הגעה לבית חולים אין איפה לנחות... בעיקרון תיכננתי שנהיה 4 ימים בשנחאי , 4 ימים בייג'ינג, 4 בהונקונג שמתוכם אחד הוא מקאו ועכשיו אוסיף עוד לילה בסיאול, ככה שהטיול גודל לשבועיים. רציתי לדעת איך יותר כדאי להגיע משנגחאי לבייגינג, בטיסה או ברכבת?

קודם כל - לילה בסיאול, למה? אם אתם רוצים לטייל שם אז תוסיף לפחות יום מלא ולא לילה...יום מלא זה שני לילות, לילה אחד זה אומר תיאורטית שאתם מגיעים בערב למלון ובבוקר כבר ממריאים הלאה ואז זה סתם מיותר. גם אם טסים עם הקוריאנים לא חייבים להשאר לילה בסיאול, לנו היתה חנייה של 4 שעות גם בדרך הלוך וגם בדרך חזור. לגבי שאר השאלות שלך - אין ברירה, תצטרך לקרוא קצת מה יש לראות בשנחאי ובבייג'ין ולראות כמה זמן מתאים לכם לבלות שם. יש המון חומר בטיפים ובבלוגים של האתר. לגבי הונג קונג - לדעתי היא מתאימה ל-3 ימים, כולל גיחה חד יומית למקאו. בנוסף, יש לי הערה שאולי לא קשורה. כתבת שויתרתם על טיול במערב ארה"ב בגלל אורך הטיסה. אם תיקחו טיסה עם חניות ביניים למערב ארה"ב תהיה לכם טיסה לא יותר ארוכה מאשר למזרח הרחוק. גם על אורך הנסיעות שם יש לכם שליטה, לא הייתי מוותרת בקלות על ארה"ב.

היי, קוראים לי תום ואני האח הגדול במשפחה, אני עוזר להורים לתכנן את הטיול, הייתי מחובר למשתמש של אחותי ובגלל זה הייתה תמונה של ילדה קודם חחח... 

קודם כל תודה רבה על העצה, האם בתור טיול ראשון למזרח שווה לדלג על הונקונג ומקאו ולבלות 10 ימים בסין (שנגחאי ובייגינג) ויומיים בסיאול או שניתן לשהות שלושה ימים בהונקונג (ומתוכם לשלב גם נסיעה של יום למקאו) ושבוע או שמונה ימים בסין?
בעיקרון מוקצבים לטיול 12 ימים שמתוכם שהייה של לפחות לילה אחד בסיאול כיוון שאנחנו רוצים לטוס עם החברה הקוריאנית.

כפי שנכתב כבר, הטיסה לסיאול אינה 9 שעות. זו כמובן דעתי האישית בלבד, אבל טיול קפיצות בין ערים שונות במדינות שונות בפרק זמן כל כך קצר נראה לי מתיש וגם חסר טעם, זה יספיק אולי לעשות וי על כמה אתרי תיירות פופולריים ואולי גם זה לא. אנחנו אולי קצת קיצוניים לכיוון השני: פרק זמן של 10 ימים הקדשנו לטוקיו בלבד. שבוע שלם הקדשנו להונג קונג בלבד. בביג'ין לא הייתי אבל אני מבינה שאין בעיה לבלות גם בה שבוע לפחות. אני חושבת שככל ששוהים בעיר יותר זמן ניתן להבין יותר את דופק החיים בה וכך ליהנות יותר. בקיצור, בטיול של 10-12 ימים הייתי בוחרת עיר אחת מכל הרשימה או מקסימום שתיים.

הטיסה לסיאול היא 10 שעות הלוך ו11 שעות בחזור

הייתי עוצר בסיאול. מטייל בה ובסביבתה 5 ימים עובר לבוסאן לעוד 3 לילות ואחרון, ג'אג'ו 3 לילות, לסיאול והביתה

אנחנו בעיקרון רוצים לבקר רק בערים ופחות במדינות עצמן , למעט בייג'ינג שנלך לראות את העיר האסורה והחומה. הטיול הזה מגיע על חשבון טיול של 18 יום בארה״ב בחוף המערבי שלא מתאפשר בגלל מצב בריאותי של אחד מבני המשפחה,  שלא מתאפשרת טיסה טרנס אטלנטית ארוכה , נסיעות ארוכות באוטו וכו... ולכן חשבנו לטייל בכמה ערים גדולות במזרח שהטיסה הארוכה ביותר היא לסיאול שהיא רק 9 שעות ולא 14 שעות שמתוכן הרבה מעל האוקיאנוס. 

לדעתי זה מירוץ , הייתי מטייל 12 יום בדרום קוריאה .

אני מטייל בדרך כלל בקצב איטי , נחכה מה יגידו שאר מומחי הפורום .

אנחנו מתכננים לנסוע ל10-12 ימים. מה דעתך על טיסה לסיאול מתל אביב, שהייה של לילה בסיאול, משם לטוס לשנגחאי , לקחת רכבבת לבייג'ינג ואז משם לטוס למקאו, לקחת מעבורת להונקונג, להיות בהונקונג כמה ימים , לקחת טיסה לסיאול ומשם הביתה?

אני מכיר את סינגפור , הייתי שם פעמיים , שבוע+שבועיים , ולדעתי לא הייתי מחליף את בייג'ין בסינגפור , את סינגפור ניתן לטייל מתאילנד או וייטנאם .

אני לא הכתובת להחליט כמה ימים צריכה כל עיר . לדעתי כמה שיותר מטיילים מקלפים יותר קליפות .

לא כתבת לכמה ימים אתם נוסעים ??

תודה על התגובה המהירה,

הכוונה היא האם להחליף את השהייה בשנחאי ובייגינג לשהייה בסינגפור ומשם לחזור לסיאול ואז לתל אביב . כמה זמן לדעתך צריך להקדיש לכל עיר?

לסין צריך להכין ויזה מראש .

ולא הבנתי מה אתם רוצים לעשות עם סינגפור ??