ישירה או עצירה
-
שלום, הטיסה לתאילנד התייקרה וכדי להוזיל יש אפשרות לטיסה עם עצירה באוזבקיסטן או בטורקיה. האם מומלץ לעשות עצירה במדינות כאלו לאור המצב? והאם זה מקובל בכלל ? -
ישירה או עצירההיי שלומי
אכן טיסה לא ישירה יקרה יותר,אישית לא טס יותר עם הטורקים,
אבל חברים שלי נסעו לתערוכה בטורקיה.
אני טסתי עם רואיל ג'ורדניאן כשרבים אחרים לא יטוסו איתם,
לסיכום, העניין הוא מאוד אישי על פי הרגשתך והבנתך, ועוד הארה קטנה,
האם שמעת על בעיה כל שהיא בטיסות כאלה ואחרות,
בתקווה שעזרתי במשהו.
ושיהיה בהצלחה -
סליחה שלומי ישירה יקרה יותרלא ישירה בדרך כלל זולה יותר -
ישירה או עצירהבינתיים בהיסטוריה של התעופה בין כל החברות האלו רק המטוסים של אל על נחטפו - לכל שאר החברות לא.
וחוץ מזה שרוב הישראלים טסים בטיסות לא ישירות. -
סליחה שלומי ישירה יקרה יותרטיסה עם קונקשיין היא בדר"כ יותר זולה במיוחד
עם האוזבקים,
ועוד יתרון שיש לאוזבקים מעבר למחיר הזול ושגורם
לי להעדיף אותם זה שהטיסה מחולקת כמעט סימטרית
לשני חלקים כלומר 5 שעות לטשקנט חניית ביניים של
3 שעות והמשך לבנגקוק 5 וחצי שעות, אני ממש מעדיף
את זה על פני טיסה ישירה ומיאשת של 11 שעות רצוף. -
מה קשור??נחטפו מטוסים? לפני כמה שנים זה קרה?? אז הנה - לטורקים לפני 3 שנים התרסק מטוס נוסעים בהולנד...
לדעתי החיסרון של אל על זה שאין תמורה לאגרה, מחיר יקר שלא תואם את רמת השירות והנוחות במטוס.. עם האוזבקים אין מה לצפות ל 5 כוכבים אבל אם אתה רוצה להגיע מנקודה א לנקודה ב יחסית בזול אז הם בסדר גמור. הייתי ממליץ גם על הטיסות שיוצאות ב 12 בצהריים, קונקשן של שעתיים וחצי בטשקנט ומגיעים לבנגקוק ב 7 בבוקר יום אחרי. -
מה קשור??אז מה שאתה אומר בעצם שמומלץ לטוס דרך אוזבקיסטן וזה דבר מקובל? -
מה קשור??זה מאוד מקובל ומאוד פופולרי לטוס למזרח אסיה דרך אוזבקיסטאן. -
מה קשור??תודה רבה
