תאילנד בקיץ!

בלומה121

אנחנו זוג עם ילדה בת 15 מגיעים בקיץ לתאילנד בע"ה, למשך שלושה שבועות. זו הפעם השניה שלנו.
התכנון: יומיים בנקוק, טיסה לצאנג מאי - טיול גיפים (כנראה טאנה) במשך 4 ימים ולאחר מכן טסים לפוקט ל- 10 ימים.
בגלל שהיינו בצפון בטיול פרטי, כדאי לקחת טיול גיפים של טאנה או לחזור על טיול גיפים פרטי? מה דעתכם על טיולים של טאנה?
רציתי לשאול בנוסף מה התכנון המועדף לאיים? :
1) 10 לילות רק בפוקט ומשם לצאת גם לטיולים לקופיפי ולרייליביץ.
2) לקחת 4 לילות בהתחלה בפוקט, אחר כך 4 לילות קופיפי ורייליביץ ולחזור לפוקט לעוד יומיים.
לאחר מכן חוזרים לקניות בבנגקוק וטיסה חזרה לת"א.
מה יקרה אם נזמין מלון בקופיפי ובגלל מזג האויר לא נוכל לשוט מפוקט?
מה דעתכם על מלון אמארי בפוקט? האם הוא מומלץ? האם החוף הצמוד אליו בעייתי ? האם הוא נחשב יוקרתי יותר לעומת האחרים בפוקט?

מה דעתכם על טיסות אל על לבנגקוק? מבחינת נוחות, מטוסים וכו'? האם יש הבדל גדול בין טיסות ב767 לבין 747? האם הם משנים מטוסים ברגע האחרון?

אשמח לתשובותכם!
תודה רבה!

RAGGAE man in SOLO club hear The SOUND of SAMUI

תאילנד בקיץ!

לא הבנתי,אתם מתכוונים לחזור על אותו טיול שעשיתם רק מתלבטים עם פרטי או מאורגן{טאנה}

שתי האופציות שלכן לא טובות
הכי טוב לכם
5 ימים פוקט ו5 ימים סמוי
או 6 ימים פוקט ו4 ימים קופיפי/ריילי

בלומה121

תאילנד בקיץ!

בסמוי היינו כבר ואנחנו מעוניינים להיות רק בצד של פוקט, כי שם לא היינו.
בנוגע לצפון, אנחנו רוצים לעשות שוב טיול בצפון, לרכב על פילים, השבטים וכו'. האם יש עוד אופציות חוץ מטאנה או טיול פרטי? מה דעתך עליהן ?

RAGGAE man in SOLO club hear The SOUND of SAMUI

תאילנד בקיץ!

אופצייה נוספת וזולה היא טיול עצמאי ולא פרטי עם מדריך
לגבי הטיולי גיפים דעתי האישית שזאת האופצייה הפחות טובה שיש,אישית לא הייתי עושה את הטיול הזה גם בחינם.

נדב הרגיל

תאילנד בקיץ!

מכיוון שעשיתם טיול ג'יפים פרטי, אני ממליץ לכם שלא לקחת את טיול הג'יפים המאורגן של טאנה או רק בריק. אתם פשוט תתאכזבו.
צפון תאילנד הוא איזור ענקי, תוכלו לפנות למדריך ולבקש טיול באיזורים שלא הייתם בהם בכלל, טרק רגלי, רפטינג (שיתאים גם לילדה) ועוד ועוד..
פנו לגל מצ'יאנג מאי -

10 לילות רק בפוקט זה המון. מציע לכם לחלק את הזמן לפי הצעתו של פלייסטיישן.
טיול מהנה

may east

בקשר לטיסות

יש הבדלים מהותיים בין ה 767 ל 747.
כדאי מאוד לכוון ל 747. יש לעיתים שינויים במטוסים אבל זה לא משהוא תדיר, אז אפשר לסמוך על מה שמוגדר.

ב 767 אין מסכים אישיים. המטוס טס יותר לאט ולכן משך הטיסה יותר ארוך. מבנה המושבים 2-3-2
ב 747 יש מסכים אישיים (אמנם קטנים). משנה המושבים 3-4-3

dimari

בקשר לטיסות

הבנתי שה 747 מאוד דחוס כמו קופסת סרדינים , לזכות ה 767 יאמר שהוא מרווח במושבים מרווחים ויש מלא מקום לרגליים אבל ישן ישן יש לו עדיין מסכי CRT (שפורפרת) והפלסטיקה מצהיבה מהגיל.
במרווח של כ 50 קמ"ש במהירויות ,החצי שעה לא עושה הרבה הבדל לאף אחד. במיוחד שיש עוד מלא דברים שמשפיעים על מהירות השיוט. אישית בין מרווח למסך הייתי הולך על המרווח.
יתרון נוסף ענק ל 676 הוא שאפשר לדחוס בו פחות אנשים ובמקרה זה ישראלים רועשים , כלומר פחות 100 ישראלים שעושים ברדאק ובלגאן ורעש.
ה 676 לוקח בענק חהחהחהה Laughing

למרות שהקייץ אם המחירים ישארו כמו שהם סיכוי לא קטן שאטוס שוב אלעל . כי אם כבר משלמים סכומים כאלו לפחות לטוס ישיר (במידה ויהיה כרטיס אלעל סביב ה 1000 דולר כמו שנה שעברה)

בלומה121