מקומות שאתם חושבים שאפשר לוותר עליהם בדרום מזרח
-
אני מתכננת טיול בתאילנד, קמבודיה וויאטנם.
יש לי הגבלת זמן של חודש וחצי וחקרתי על שלושתן מלא.
השאלה היא פשוטה, איזה מקומות בעיניכם לא היו אטרקציות/דומות לשאר המקומות ופחות מרתקים/שלא אהבתם.
כמובן שכל אחד והטעם שלו ובגלל זה אשמח לסיבות למה.
-
כל המקומות שציינת הם אחלה.
-
התכוונתי בתוך המדינות האלה..
-
טיול בתאילנד לבד אפשר למשוך גם שלושה חודשיים ובויאטנם לפחות חודש.
אפשר גם בפחות.
השאלה מה ההעדפות שלך?
-
אני רוצה את המקומות הכי יפים, בין אם זה טבע הרים כפרים מטריפים או חופים לבנים. הורדתי מלא חופים מתאילנד מהטיול כי כל החופים בתכלס ניראים אותו דבר. גם ככה בקמבודיה
אני רוצה את הכי מעניינים גם אם זה מקדשים וקצת היסטוריה והרבה אותנטיות ממש לא מסיבות ורעש עד הבוקר
(למשל חברה אמרה לי כבר לרדת מפוקט בתאילנד בגלל הזנות שם)
-
זה נראה כמו טיולכדי להגיד הייתי!!
אם את צריכה פתק למורה או להורים, אני אחתום.
כנראה שממש לא חפרת מספיק.
אם היית קצת יותר חופרת היית מביה את המושג של זמני נסיעה…….
היית יודעת (אולי?) שהחופים בתאילנד לאוס קמבודיה וויטנאם הם לא רק “אטרקציות” של נוף
והכי מצחיק את לא נוסעת לפוקט בגלל הזנות אז
אל תסעי בכלל לתאילנד/קמבודיה/ויטנאם/לאוס…. ..
-
אבי, איזו תגובה קשוחה. לא כולם מוסמכים מספיק לטייל כראוי כנראה או אם מספיק זמן פנוי בידיים…
מצטער שאין לי מה להמליץ לך להוריד. בכללי הייתי מוריד את ויאטנם ותיאלנד… אבל זה אני. מה שכן, תחשבי על ויאטנם ותאילנד כמקומות המאוד תיירותיים שהם ותחליטי אם את רוצה לראות בעיניים את המקומות שראית במיליון תמונות, ולהרגיש שעכשיו תורך באגדה או שאת רוצה לחוות את המדינות האלה לעצמך ובדרך שלך.
קשה להמליץ מה לא, ובמדינות האלה כולם יודעים מה כן. בסופו של דבר החוויה היא מאוד אישית. כולם מתלהבים מהלונג ביי, אני חשבתי שזה משעמם לשוט רוב הזמן בתוך ענן אפור. בקמבודיה הייתי מוסיף את batambang ואת הסיור שם שאוסף בתוכו כמה רגעים קמבודים מעניינים. שיט, אמרנו שמחפשים להוריד… בהצלחה נשמה.
-
קטונתי אבל אנסה לפרש את אבי – אכן מורה קשוח, אבל אחד הטובים כאן בפורום.
מה הוא אומר:
- חודש וחצי לשלוש המדינות זה “לעשות וי”.
- Leelo צריכה לחפור עוד כדי להבין מה זה טיול על פני מדינות ומה משמעות הזמן של המעברים והנסיעות ממקום למקום בתוך המדינות וביניהן.
- הכנה לכך שהזנות במדינות המזרח הללו היא חלק אינטגרלי מהחיים בהן שצריך להבין את מקורן והסיבות להן כחלק מהבנת החיים בכלל במזרח.
ולשאלה המקורית – מציע להקדיש את החודש וחצי לויטנאם + קמבודיה או תאילנד + קמבודיה. ליותר זה באמת לעשות וי וחבל.
-
לפעמים מחוספסים כאן בתשובות, אבל אל תקחי ללב.
כולם כאן רוצים ואוהבים לעזור ומנסים לכוון לשאול שאלות יותר נכונות.
בקמבודיה טרם ביקרתי אבל בתאילנד ובויאטנם כן.
בויאטנם אפשר לטייל באיזור האנוי, הלונג ביי וסאפה סביב 8 ימים. אפשר גם קצת יותר. אם רוצים להדרים כבר אפשר להגיע לשלושה שבועות. תלוי בכם.
בתאילנד אפשר במינימום כשלושה שבועות: 5-6 ימים בצפון. 8-9 ימים בשני איים וכ 4 ימים בבנגקוק.
כמובן שבצפון אפשר גם שבועיים ובאיים אפשר לקצר וגם להאריך. תלוי בכם.
לבנגקוק לא הייתי מקדיש יותר מ 4 ימים.
לא הייתי בחודש וחצי של טיול משלב מדינה שלישית. קחי בחשבון שיופ מעבר שותה את כל היום.
-
לעיתיםתשובה”מחוספסת”? נועדה לזעזע את השואל ולגרום לו/ה לחשוב שנית…..
בהרבה שנותי קראתי לא פעם “ קראתי וקראתי ולא מצאתי ……...”
ומסתבר שלא קראו ולא בטיח
כי מי שמתכנן בחודש וחצי לרוץ על פני שלוש ארצות
או שהוא מדופן בכסף ויכו להרשות לעצמו טיסות ממקום למקום שגם זה גוזל חצי יום.
או שלא קרא ולא בדק ואינו יודע זמני נסיעות .
ואיך אפשר להסתמך על טעמם של אנשים שאינך מכיר?
בעיני כל הסצינה ברחוב באנגלה בפוקט היא כייפית בעיני אחרים היא זוועה
מה עושים?
למי מאמינים?
כשם שאצלי פאי היא מקום של לא פחות משבוע(בפעם הרביעית או החמישית) אצל אחרים מספיק לבוא לראות ליומיים שלושה.
אז על מי לסמוך?
ולכן אני מציע לא לוותר על כלום לא לדלג על כלום..
מה שבעיני יפה -בעיניך יהיה מכוער ולהיפך -רק ההתנסות תתן לך פרספקטיבה.בחודש וחצי יש כמה אפשרויות טיול.
האחת – רק! תאילנד במשך חודש וחצי ולא תשתעממי לרגע
השניה
תאילנד חודש מלא ושבועיים קמבודיה – בגלל הקרבה הגיאוגרפית והטיסות הזולות של אייר אסיה.ובגלל התחבורה היבשתית הטובה יותר מאשר בלאוס
או ויטנאם חודש וקמבודיה שבועיים
קמבודיה מאד מענינת מבחינת אתרים
לאוס – מאד יפה מבחינת נופים אבל בעייתית בתחבורה יבשתית איטית מאד
-
גם אני לא אוהב לטייל כדי לסמן V, בכלל לא. וברור (גם לשואלת Leelo) שזה זמן קצר ליעדים האלה, אבל זו לא סיבה להגיב כך.
כל אחד ומה שהוא בוחר לעצמו, אנחנו כאן כדי לעזור ולכוון. יש כאלה שאוהבים לסמן V, מה לעשות? לשנות להם את הגישה לטיולים?…
וגם אם אנחנו “צודקים ויודעים יותר טוב” יש דרך להגיד את זה, או לדלג להודעה הבאה.
אולי AVI בעל נסיון, אבל עם גישה לא נעימה ברוב המקרים, שמחפש להוציא קיטור על חבר’ה בגיל של הנכדים שלו. נסיון בטיולים זה סתם תירוץ להתנהג בצורה תוקפנית.
והכי “יפה” שיש לו חברים שמגבים אותו ומנסים להסביר לנו אותו.
חבל, מבוגרים שמכבדים את עצמם לא מתנהגים כך.
