דרום אפריקה 2019
-
שלום לבאי/ות הפורום
רק חזרנו משלושה שבועות בפורטוגל והאיים האזוריים (בהמשך יגיע סיכום הטיול) וכבר מתחילים לתכנן את הטיול הבא, על פניו נראה כי חגי תשרי יהיו מועד מצויין לשלושה שבועות ואולי קצת יותר (בלי להצהיר עליהם קבל עם ועדה).
מחשבות ראשוניות (אחרי שהייתי פעמיים בקייפטאון למטרת עבודה) –
להתחיל בפורט אליזבט, דרך הגנים עד לקייפ טאון כ – 8 ימים כולל.
להמשיך באיזור פארק קרוגר עם הדרך הפנורמית או להגיע לאיזה חוף ליומיים צלילות – כשבוע
מפלי ויקטוריה והאיזור עוד כ – 5 ימים
אשמח לשמוע את דעתכם על המסגרת והאם הכיוון נכון או לא?
כמה מילים עלינו – משפחה עם שני מתבגרים יהיו 17 ו – 12.
אוהבים טבע, הליכות, סוג של פעילות אקסטרים (צלילה, מצנחי רחיפה, רפטינג וכו’)
תודה לעוזרים
דורון
-
אם תתחיל בקייפטאון, אז תוכל לטוס “ישירות “ מתל אביב ובדרך בחזרה לבקר במפלי ויקטוריה.
-
תודה על התגובה,
מכיוון שאנחנו לא מתכוונים לטוס עם אלעל (שימוש בנקודות של star alliance) מה שמגביל אותנו לאתיופיאן ולכן ברור לי שזו תהיה טיסה עם מעברים.
מעבר לכך קראתי בפורום כי ממליצים להתחיל בפורט אליזבט כי יותר קל למצוא טיסות ישירות לקרוגר פארק?
ושוב תודה
-
מסלול הטיסה שהצעתי הוא באתיופיאן איירלינס. אם תטוסו מת”א ליוהנסבורג תצטרכו לטוס לפורט אליזבט. לכן גם לטוס בסיום המסלול מפורט אליזבט ליוהנסבורג והמשך בטיסה לקרוגר אפשרי וגם יותר זמין. בכלל, אנחנו מציעים ללקוחות לשקול להתחיל בקייפטאון ולסיים בקייפטאון. הרבה אין מה להשקיע בפורט אליזבט, לעומת זאת נסיעה הלוך לאורך החוף וחזרה לקייפטאון דרך נתיב 62 היא מושלמת. וחוצמיזה…. יש הרבה מה לראות בדרך מיוהנסבורג לקרוגר בנסיעה ברכב.
-
אני מודה שלא כל כך הבנתי את התשובה,
אלא אם כן אתה מתכוון שיש יותר טיסות מפורט אליזבת לקרוגר מאשר לקייפ טאון?
אבל אם נעזוב לרגע את הטיסות, הייתי שמח לדעת לגבי חלקות האיזורים? מספר הימים בכל איזור והאם ניתן לשלב צלילות בנסיעה של שלושה שבועות
ושוב תודה
-
רק לסבר את האוזן:
אזורי הצלילה בדרום אפריקה הם בדרך כלל נמצאים באוקיאנוס ההוד שהוא נח יותר ומסוכן פחות לצלילה. קיימים גם איזורי צלילה באזור קייפטאון. האוקיאנוס שם הוא קר מאוד ויש בו זרמים חזקים מאוד ולכן אתרים אלו נחשבים מאוד מסוכנים לצלילה.
אתה רוצה להקדיש לכל הטיול 20 יום.
‘כלל האצבע’ שלי, קובע שיש להקדיש לפחות שבוי לכל פרובינציה. אתה מדבר כאן על 4 פרובינציות. הכף המערבי, הכף המזרחי, מפומלנגה וקווהזולו-נטל (צלילות) אתה גם מוסיף את מפלי ויקטוריה.
במקרה כזה, עליך להיות מאוד מחושב, לצמצם יעדים ומרחקים או לוותר על פרובינציה או שתיים. אחרת זה יהיה טיול של ‘תפסת מרובה, לא תפסת’. למשתתף שכתב כאן מעלי יש נסיון רב מאוד עם איולים בדרום היבשת וכדאי להאזין להצעותיו בכבד ראש.
-
היי צפריר
תודה על התשובה, בשתי הפעמים שהייתי בקייפטאון, נסעתי לצלול בסיימון סיטי ואכן היה קר מאוד, אם כי לדעתי הצלילות לא היו מאוד מסוכנות.
אם נדרש לוותר על מקטע כדי לבנות טיול נכון, אזי נוותר על הצלילות
,אם כך אנחנו נשאר עם שלושה איזורים,
דרך הגנים ואיזור הקייפ המערבי
פארק קרוגר והדרך הפנורמית
ומפלי ויקטוריה,
הייתי שמח להבין מה הסדר הנכון לטיול (אם ניקח בחשבון את הערה של טל כי כדאי לעשות את דרך הגנים לפני פארק קרוגר)
סופ”ש נעים
דורון
-
לדעתי הצנועה
אין בעצם שום חשיבות לכוון הטיול (ממערב מזרחה, הפוך, או קרוגר קודם או אחר כך….
מה שחשוב: איך אתה מסתדר עם הטיסות הבי”ל ואיך הלו”ז של הטיסות הפנימיות משפיע הכי מעט על מהלך הטיול שלכם. (מבחינת ‘בזבוז’ זמן)
-
וואו – התרגשתי לראות שמתייחסים להמלצות כיוון שלי
בהנתן שכל ניסיוני מתבסס על טיול אחד, צריך לקחת את ההמלצה בפרופורציה הנדרשת.
עבורנו, (בתולי אפריקה יש לומר) מיקום דרך הגנים לפני קרוגר יצר התרגשות מאוד גדולה מהחיות שפגשנו בתחילת הטיול בדרך הגנים ולכן שידרג עבורנו את הביקור באיזור זה (התרגשות תמיד עושה חסד להצלחת טיול).
אחרי 4 ימי קרוגר בלבד – החיות נדרשו ממש להתאמץ בשביל לרגש אותנו – ואני יודעת את זה מעובדות על סמך הספארי בצ’ובה שעשינו בהמשך.
זה אצלנו .
יכול להיות שאחרים מצליחים לשמר את ההתרגשות גם אחרי קרוגר, ואז הסדר לא באמת משנה.
כהוכחה יש בפורום הרבה סיפורים של אנשים שטיילו בסדר ההפוך ונהנו מאוד.
תבלו המון
טל
-
אחד השיקולים לבחירת כיוון המסלול הוא נפש המטייל. רוב הבאים לדרום אפריקה מגיעים לפי הסטיסטיקה במקום הראשון לחוות את פארק קרוגר . אחר כך לנתיב הגנים. התחלת נתיב הגנים מפורט אליזבט מאפשרת התקדמות עם החוויות כאשר הסיום קייפטאון, אחת הערים היפות ביותר. עם רוצים להוסיף דובדבן (כמובן במסגרת הימים והתקציב) ממשיכים למפלי ויקטוריה, אחד משבעת פלאי עולם. מה עוד, שהיום עם הניתוב החדש של אתיופיאן הדבר מוזיל את ההוצאה.
