תוקף הדרכון
-
הדרכון שלי יהיה בתוקף של מעל ל- 6 וחצי חודש ביום הטיסה וביום החזרה מריגה.
עקרוני זה לא אמור להוות בעיה ביציאה מהארץ ובכניסה למדינה האירופית נכון?
-
נכון מאוד, מומלץ עד 4 חודשים.
תומר
-
למיטב ידיעתי, רצוי תוקף מינימלי של שישה חודשים
-
למה? הרי לטביה חברה באמנת שנגן.
-
למיטב ידיעתי זוהי ההמלצה הרשמית של משרד הפנים, שרצוי תוקף דרכון העולה על שישה חודשים, כדי להימנע מכל סיבוך או בעיה אפשרית. זה די דומה לסיפור עם הרישיון הבינלאומי, יש את הכלל ויש את “המהדרין”. אני חושב שבענייני כניסה ושהייה רצוי ללכת על המהדרין, בכל מקרה לא רואה בעיה כלשהי עם תוקף של מעל חצי שנה כמו בתיאור של ואדים, כותב ההודעה.
-
חיפשתי באתרי האינטרנט של משרדי החוץ והפנים ולא מצאתי את ההמלצה שאתה מתאר. אתה יכול בבקשה לתת הפנייה/קישור למקור המידע? תודה.
-
הי שוקי,
אני חושב שזה נכתב בזמנו בפרסומים של משרד הפנים על התהליך של דרכון/ת.ז ביומטריים. בכל מקרה באתר משרד הפנים הם כותבים שברוב המדינות זה חצי שנה אך יש לבדוק לגבי המדינה הספציפית מול נציגות המדינה/סוכני נסיעות וכו’: https://www.gov.il/he/Departments/news/tips_for_planning_bes t_vacation
חיפוש קצר בגוגל גם מראה לא מעט הפניות לפוסטים או כתבות באתרים שונים שגם שם מדברים על שישה חודשים.
בקיצור, אני מסכים איתך שכנראה לא חובה שיהיה תוקף של מינימום שישה חודשים בכל המדינות, אבל במקביל אני חושב שאם הולכים על ה-safe side, במיוחד בעניינים של כניסה ושהייה למדינות, רצוי לא לקחת סיכונים, אבל כל אחד שיחליט לפי הבנתו
-
להגיע למשרד הפנים זה כבר לקחת סיכוןולכן כדאי לממש את ההמלצה שלך ולהפחית סיכונים,
לא להגיע לשם מעבר למספר הפעמים החיוני.
למדינות שנגן ולארה”ב לא צריך חצי שנה עד פג התוקף לדרכון, יכול להיות שמשרד הפנים צודק לגבי “מרבית המדינות” (לא בדקתי אבל אני מהמר שגם המשרד לא בדק), אבל זה בטח לא נכון לרוב המדינות הרלוונטיות לתייר הישראלי הממוצע.
-
תודה חברים
-
טסתי לפני חודש גם לברלין וגם לוורשה עם דרכון בתוקף של 4 חודשים והכל עבר בשלום (חברה שטסה איתי הייתה עם דרכון של חודשיים וחצי וגם נתנו לה לטוס לוורשה).
-
אני מניח שברוב המקרים באמת אין בעיות, אבל אני עדיין חושב שזה לא נכון לקחת סיכונים בענייני כניסה ושהייה.
