ארה"ב או אירופה - מה עדיף?
-
שלום לכולם,
אנחנו משפחה עם 4 ילדים בגילאים 4 – 13 שמעונינים בנסיעה חוויתית ומעניינת לכולם לקראת סוף אוגוסט, למשך מקסימום שבועיים.
לדעתי ארה”ב יכולה לענות על הקריטריונים הנ”ל, ובעלי טוען שזה לא מצדיק את זמן הטיסה הארוך ואת המחיר, ואפשר למצוא יעד אחר באירופה.
אשמח לשמוע מנסיונכם.
תודה.
-
אין פה כמעט קריטריונים למעשה:
- סוף אוגוסט
- חווייתי ומעניין (מה שזה לא אומר, אין לנו מושג מה אתם רוצים לראות ומה נחשב מעניין בשבילכם: מוזיאונים? פארקי שעשועים? ים?)
- מקסימום שבועיים
- ילדים מגיל 4
כך שאינספור מקומות יכולים להתאים לזה, מלונדון ועד מונטנגרו, וגם קפריסין, ארה”ב, קנדה, דרום אפריקה, תאילנד, אפילו חופשה בארץ, ומה לא.
יעזור אם תתני הכוונה יותר ממוקדת מה אתם בכלל רוצים כדי שנענה על השאלה.
-
וואו איזה שאלה!
בעיני זה כמו לשאול את מי אתה אוהב יותר את אמא או את אבא?
אם השאלה האם יש מקום באירופה שיכול לספק טבע אטרקציות לילדים ושהטיסה אליו היא פחות מחמש שעות? אז יש מלא כאלה באירופה.
היער השחור פארק אירופה , מפלים, מגלשות אלפיניות, פארקי חבלים, אגמים, מסלולים בטבע, פארקי מים ועוד ועוד.
צפון איטליה, אגמים פארקי חבלים , גרדלנד, אקווריום פארקי מים, טיולי טבבע, רכבלים, מגלשות אלפיניות ועוד ועוד.
אוסטריה ללא פארק שעשועים גדול , אבל מלאה מלאה אטרקציות, רכבלים פארקי מים, מגלשות אלפיניות, רפטיניג, שעשועי שלג מכרות מלח/קרח ועוד ועוד.
וזה רק חלק קטנטן ממה שיש לאירופה להציע.
-
אירופה מלאה אטרקציות.
נכון שגם ארה”ב, אבל בעיני זמן הטיסה הארוך ועלות הטיסות [שבהכרח יקרה יותר] הם חסרונות משמעותיים.
אם יש רק שבועיים, חבל לבזבז עוד זמן ארוך בטיסות ארוכות. וזה לפני שדיברנו על ג’ט לג.
מסכימה עם קודמי –
כתבו מה מעניין אתכם ומה חווייתי בעיניכם ויעזרו לכם לדייק פה לאן כדאי לכם לנסוע.
-
תודה למגיבים
אנסה להיות יותר ממוקדת:
מקום מרשים, עוצמתי, עם סוגים שונים של פעילויות ומקומות, כך שגם מבוגר, גם נער בן 13 וגם ילדות בנות 4 ו 7 ימצאו עניין (לפחות בחלק מהזמן).
פחות מבנים הסטוריים ומוזיאונים.
טבע, אטרקציות מענינות, צורות חיים מעניינות/אותנטיות/שווקים, עדיפות לפארק שעשועים מרשים, קצת קניות שוות.
מקווה שעכשיו אני יותר ברורה...
-
כל אחד משלושת היעדים שכתבתי למעלה. ויש עוד מלאאאא. יש מקומות שצריך ואפשר להתפצל מבוגר אחראי עם הגדול או הגדולים והשני עם הקטנים. למשל בפארק אירופה, לקחנו מכשירי ווקי טוקי טובים, לא הצעצועם של הילדים, התפצלנו ויכולנו לדבר. חשוב לקחת לבת ה'4 עגלה לא משנה לאן תחליטו לנסוע.
-
ארה"ב מרתקת אבל ההגעה ארוכה ויקרה, לא הייתי טורחת לטיול של שבועיים. גם צורות חיים מעניינות/ אותנטיות/שווקים לא מתחבר כל כך לארה"ב....
-
מה שכתבת מתאים ללפחות חמישה עשר יעדים שאני יכולה לחשוב עליהם באירופה, ובטוח שיש עוד שלא הייתי בהם ואני לא מכירה מספיק.
ושוב – מה זה מרשים בשבילכם? מה עוצמתי בשבילכם?
[אנחנו למשל לא אוהבים פארקי שעשועים ולא הולכים אליהם. אחרים מחפשים דווקא את זה. יש מי שמרשים בשבילו זה טבע ועוצמתי זה מפלים אדירים או קרחונים מיוחדים, ויש מי שמרשים בשבילו זה מופע טאטו בפסטיבל אדינבורו].
-
אבל יש שם אוירה עירונית תוססת ובמקומות מסוימים חוות/ישובים שחיים בהם כמו פעם, כך שאפשר לטעום שם מכל דבר, לדעתי, אבל באמת יש את החסרון של עלות ומרחק טיסה, כך שכנראה ועדיף חלופות באירופה.
-
אני אישית גם לא אוהבת פארקי שעשועים אבל הילדים כן, אז נצטרך מקום שיש בו גם טבע, גם אטרקציות מענינות וגם פארק, כדי שנוכל לטעום קצת מכל דבר וכל אחד ימצא את מה שהוא אוהב.
-
באופן מאד גס ארה”ב שקולה לכל מערב אירופה. בשטח, באופי, ובאטרקציות.
כמו שיש במערב אירופה הרים וחופים, ערים ועיירות, מבנים היסטוריים ומבנים מודרניים, חנויות וכנסיות – אותו דבר יש בארה”ב.
אם אתם רוצים טיול שכולל 2 ערים, 2 קניונים, 3 פארקי שעשועים, 2 שווקי איכרים וכו’ – תוכלו למצוא כזה (אם תסכימו לקצת נסיעה) גם בצרפת, גם בגרמניה, גם באנגליה וגם בארה”ב.
אם יש משהו קונקרטי שאתם רוצים – יש רק באחת מהמדינות
מבחינת מחיר – באופן מאד גס עלות הטיול היומית דומה במדינות שהזכרתי. גרמניה אולי טיפה יותר זול. אנגליה טיפה יותר יקרה, ארה”ב איפהשהו באמצע. אבל ההבדלים לא דרמטיים. לטיול באותה רמה! אל תשוו טיול שכולל 5 ימי דיסני וטיסה נופית עם טיול שכולל רק טיולים ברגל בטבע
מבחינת זמן טיסה – בהרבה מקרים הן טיסה לארה”ב והן טיסה למערב אירופה מבזבזת יום שלם. לא תמיד, אבל בהרבה מקרים. כך שהעובדה שהטיבה ארוכה יותר לא בהכרח מבזבז זמן מהטיול
ההבדל העיקרי הבולט הוא עלות הטיסה. הטיסה לארה”ב יותר יקרה. אים פה חוכמות. בכמה יותר יקרה? תצטרכו להשוות לבד כי יש פה המון פרמטרים. אבל באופן גס למשפחה של 6 נפשות ההפרש במחיר הטיסה ינוע בין 10,000 ל-20,000 ש”ח. מאד מאד לא זניח
-
אוירה עירונית תוססת יש בהרבה בהמון ערים אירופאיות, בחוות ועיירות בארה"ב בהן חיים כמו פעם אין כל עניין לתייר, מנסיון: את עוברת באוטו בכביש ליד חווה, רואה שער גדול ולפעמים פרות, אין סיורים או ביקורים או משהו. בעיירות שנשארו כמו פעם את עוברת ליד כמה בתים, כנסיה, בדרך כלל מוסך, אין שם כלום ששווה אפילו לעצור בשבילו...כדאי להפחית ציפיות, לארה"ב יש המון מה להציע אבל לא בתחום הזה.
-
אני מאוד אוהב את הטיול באירופה וחושב שיש בה את כל מה שאתם מחפשים. אנחנו מטיילים כל שנה באירופה כבר שנים ורחוקים מאוד מלמצות אותה.
מצד שני אם יש לך כסף ורצון אז סעו לארצות הברית ותמצאו גם בה את כל מה שאתם מחפשים. חבל שאין לכם הרבה זמן לטיול.
אני הייתי דוחה את הטיול לעתיד כשתוכלו לפנות לפחות חודש לטיול בארצות הברית כי זו טיסה יקרה וכדאי להשקיע אותה לדעתי בטיול ארוך. אם נורא בא לכם על ארצות הברית אז סעו עכשיו.
-
מעבר לשיקולי תקציב ועלויות טיסה ושהייה , היינו לפני שנתיים בארהב עם 2 ילדים בטיול של שבועיים ויצאנו בתחושה שזה היה קצר מדי.
עד שעוברת הטיסה ואז עד שעובר הג'ט לג וממש מתחילים להתאקלם ולהנות.. צריך כבר לחזור.
אז לדעתי לשמור את ארהב לכשיהיה לכם מינימום זמן של 3 שבועות ועדיף יותר.
-
כל מה שכתבת על ארה”ב אפשר להגיד על הרבה ארצות אחרות, ולא פעם זה יהיה יותר מדויק מאשר על ארה”ב. “שחיים בהם כמו פעם” – איפה בדיוק? חוות מסורתיות יש גם באירופה. לונדון, או פריז, או ברצלונה הם באווירה הרבה יותר תוססת מלוס אנג’לס למשל. שוב, ההגדרה היא כל כך ערטילאית שבאמת זה תקף להרבה יותר מקומות בעולם מאשר דווקא ארה”ב. כן, “אפשר לטעום בה מכל דבר” כי זו כמעט יבשת בגודל (ובשבועיים גג עם כל טיסות הפנים לרוץ ממקום למקום...) – גם באירופה אפשר לטעום מכל דבר.
-
זה לא רק הטיסה לארה”ב. בטיול קצר כשלכם תצטרכו טיסות פנים. זה מוסיף עוד סכום גדול מאוד לתחשיב.
