השכרת רכב בחול
-
היי,
שאני רוצה להשכיר רכב באתר rentalcars
ואני בוחר את הרכב,
זה נותן לי 2 אפשרויות בחירה:
המשך הזמנה בלי הגנה מלאה
המשך הזמנה עם הגנה מלאה (תוספת תשלום ליום 70 שקל)
מה ההבדל? האם זה הכרחי להוסיף עם הגנה מלאה? כי זה מכפיל את המחיר.
תודה לעונים
-
זה ביטוח החזר השתתפות עצמית.
-
תבדוק כמה השתתפות עצמית במקרה נזק
-
זה ביטול השתתפות עצמית. כולל גם כמה כיסוים נוספים שלא נכללו בביטוח בסיסי. להבדיל מזה, החזר השתתפות עצמית - אתם כן משלמים וביטוח מחזיר אותה לאחר טביעת ביטוח. היום כל חברת ביטוח ישראלית עושה את ביטוח הזה בפוליסת ביטו חול כהרחבה תמורת הרבה פחות כסף.
-
תבדוק מה ה"הגנה המלאה" -לא- כוללתנניח תבדוק כיסוי לזכוכיות (מראות שמשות פנסים...) מכסה מיכל דלק, איבוד מפתח, גג, מרכב, פנים הרכב וכו’.
תבדוק אם יש ביטול או החזר השתתפות עצמית, אם קנית ביטול או החזר (לפי העניין) אם אל נולד לו נכד, נניח דמי פתיחת תיק.
אם מדובר בהחזר תבדוק מה התנאים לקבל החזרים, למשל מישהו כותב היום כאן בפורום שחודש אחרי שחזר לארץ קיבל חיוב על יותר מ 1200 יורו ומעבר לסכום אין לו שום פרטים. האם בתנאים כאלה תראה כסף חזרה
אם מתאים לך – סבבה. אם לא מתאים לך – תחפש פתרון מתאים.
-
לגבי ביטוח ביטול השתתפות עצמית. כל הנושא הזה מאוד בעייתי. עלות של 70 ש”ח ליום זה המון. אם ההשתתפות העצמית היא נניח 1,500 דולר והעלות היא 70 ש”ח, זה כמעט 20 דולר ליום! ככל שהנסיעה ארוכה יותר, מכיוון שמשלמים על כל יום, כך הביטוח הזה מתקרב למקסימום ההשתתפות העצמית.
אנחנו למשל מתכננים נסיעה הכוללת השכרת רכב ל 16 יום. עשינו ביטוח ביטול השתתפות עצמית. קיבלנו את השובר, מסתבר שההשתתפות העצמית המקסימלית לרכב ששכרנו בחברת ההשכרה (רכב גדול) היא 12 אלף ש”ח! התקרה של הביטוח שרכשנו (במקרה זה באקונומיקארס) היא 1,500 אירו. זה מכסה מחצית מההשתתפות בעצמית… זה אומר, שעדיין יש לנו סיכון של 6,000 ש”ח.
שלחתי מייל לאקונומיקארס, מכיוון שהביטוח שלהם למעשה לא מכסה אותנו.
שוקלים לעשות ביטוח נוסף, בעלות של 6 דולר ליום בהפניקס, מבטח אותנו עד 2,000 דולר. זה אומר שאנחנו משלמים שני ביטוחים בעלות של מעל ל 1,000 ש”ח עבור – ביטול השתתפות עצמית…
אין ספק שחברות השכרת הרכב עושות כאן הון! בחברת ההשכרה עצמה בדלפק, המחיר לביטוח ביטול ההשתתפות העצמית שערורייתי ויכול להגיע לעשרות אירו ליום.
נציין שבעשרות הרבות של הנסיעות שעשינו במשך השנים, תמיד לקחנו את הביטוח הנוסף הזה בלי לחשוב, מעולם לא נזקקנו לו.
בנסיעה האחרונה שלנו לספרד, לקחנו רכב קטן ל 3 ימים והחלטנו לא לקחת את הביטוח הנוסף הזה.
הפעם – מכיוון שההשתתפות העצמית מאוד גבוה, נאלץ כנראה לשלם על הביטוח הכפול.
אבל אולי, בנסיעה רגילה, כשלוקחים רכב עם השתתפות עצמית נורמאלית של נניח 1,500 דולר, אולי אפשר לשקול לא לעשות את הביטוח. כשנוסעים הרבה, נכון, בסוף אולי יקרה משהו, אבל אם לוקחים בחשבון את התשלום של הביטוח כל השנים – האם אנחנו לא משלמים הון על סיכון, שבסופו של דבר הוא לא מאוד גדול?
אם נשווה לביטוח הבריאות שעושים. הביטוח הזה עולה דולר שניים ליום, ומכסה חס וחלילה עלויות במאות אלפי ש”ח אם לא יותר (במקרה של חס וחלילה מקרה בריאותי חמור).
איפה היחס בין זה לבין ביטוח שכולו בא לכסות השתתפות עצמית?
נקודה למחשבה?
-
אישית ממליץ תמיד להוסיף החזר השתתפות עצמית מכיוון שבד”כ (לא תמיד – צריך לקרוא את פרטי הפוליסה, זה שניים-שלושה עמודים, כדאי) היא הכי זולה והכי מקיפה. זאת בדיוק הפוליסה שהם מציעים לך לקנות, ממליץ לקנות אותה ויש לי ניסיון חיובי איתם – שילמו את ההחזר בלי בעיות.
צירפתי תמונה שמסבירה בזריזות. ברנטאל קארס אתה מקבל את הראשונה במחיר ומשלם על השלישית.
