מזרח אסיה
-
בוקר טוב לחברי הפורום,
אנחנו זוג בשנות ה - 50, מתכננים טיול של כחודש במזרח אסיה.
- מבין ווייטנאם, קמבודיה, לאוס ובורמה - מי המדינה הכי אותנטית לדעתכם?
- מתכננים להתמקד בשתי מדינות - על מי הייתם ממליצים?
- ובהתאם לתשובה 2 - מה התקופה הכי מומלצת לטיול במדינות אלו?
תודה מראש,
דורית
-
לשאלה 3 -
לשאלות 1,2 -
בורמה ולאוס הן הפחות מתויירות ולכן יותר אוטנטיות
וייטנאם מאד מתויירת.
על קמבודיה השתלטו הסינים ומקומות כמו סיהאנוקוויל הפכו למקאו.
אבל לבורמה הייתי נמנע היום בגלל ההשתלטות מחדש של הצבא על המדינה ודיכוי תושביה. שוב.
לאוס קשה לטיול מבחינת הדרכים וזמינות התחבורה.
וייטנאם עדיין שווה את הביקור בה כי יופיה לא נפגם.
סיאם ריפ ואנקור ואט בצפון קמבודיה הם מקום חובה בקנה מידה עולמי ולכן כדאי להגיע גם לשם.
ולכן הצעתי היא לארגן את הטיול לאורכה של וייטנאם עם גיחה לסיאם ריפ (טסיה יקרה יחסית)
אם אתם מוכנים לקצת הרפתקה אז לאוס מאד מהנה ואז זה ויטנאם ולאוס שזה יותר מחודש.
הערה, לצערי אנשי אסיה מדירים עצמם לאחרונה מהפורום. לבטח הייתם שומעים עוד דעות ממומחים יותר ממני.
לכן הייתי מחפש אינפורמציה ישנה יותר בפורום ובטיפים ונעזר במקורות נוספים.
-
תוד רבה לך
-
מחזק גם אני, לא רואה סתירה בין היותה של ויאטנם יותר מתויירת ויותר מסודרת לכך שהיא "לא אותנטית". אותנטית לגמרי כולל הערים הגדולות.
או ויאטנם + לאוס או ויטאנם + קמבודיה.
-
ההגעה לאנגקור לא ממש קשה או יקרה בהגעה מלאוס
-
ולמיטב ידיעתי הדרכים השתפרו משמעותית. ניתן לטייל בלארוס, לעבור השייט את הגבול לקמבודיה כמעט עד פנום פן
