מערב קנדה וקרוז (?) לאלסקה
-
בוקר טוב,
בעקבות התייעצות ראשונית בפורום, אני שוקלת לאמץ את אחת ההצעות ולסיים את הטיול ברוקיס ובמערב קנדה בקרוז לאלסקה (נשקלת גם האפשרות להמשיך בקרוואן ליוקון ואלסקה יבשתית, אך עדיין לומדת את המסלול).
לגבי הקרוז, אשמח למי שהיה ויכול להמליץ, בדגש על הנקודות הבאות:
1. משיקולי עלות, הקרוז יהיה מעגלי - התחלה וסיום בונקובר / סיאטל.
2. אנחנו מפליגים עם ארבעה ילדים (גילים 6 עד 13)
3. האם נכון שכדאי להתעקש על חברה ששטה דרך גליישר ביי? ראיתי לחילופין חברות ששטות דרך טרייסי ארם. האם ״שווה ערך״?
תודה מראש לכל העונים
-
מערב קנדה וקרוז (?) לאלסקההיי
אם החזרה שלכם היא מסיאטל אזי עדיף לקחת קרוז מסיאטל.
אנו לקחנו קרוז לאלסקה מסיאטל עם סלברטי קרוז. עם האוניה SOLSTICE
מאוד היינו מרוצים. חדר עם מרפסת היה נהדר.
כמובן יש גם קרוזים מוונקובר.
תהנו
-
מערב קנדה וקרוז (?) לאלסקהשלום
שבוע שעבר חזרנו מקרוז לאחר טיול ברוקים.
ממליץ לבחון שייט קווי וחזרה בטיסה מאצקןרג'
השיט מקיף יותר וטיסות מאנקורג' אפשריות ישירוות לאירופה ומשם לארץ. המחיר של השיט ה"קווי" והטיסות שהמשגנו היו יותר זולים.
לכן מציע שתבחנו זאת כי המחירים במסלול ישיר אינם גבוהים יותר.
טסנו בקונדור ושטנו בקורל פרינסס.
בן ציון
-
מערב קנדה וקרוז (?) לאלסקהלגבי האופציה היבשתית, ממליצה לקרוא את הבלוג שלי.....
-
מערב קנדה וקרוז (?) לאלסקהקראתי ואכן עושה חשק! אני קצת חוששת מהנסיעות המאוד ארוכות ומהאופרציה של המעבורות שנשמעת מעט מורכבת.. אבל באמת מתלבטת בין שתי האופציות.
-
מערב קנדה וקרוז (?) לאלסקהאני חושבת שקרוז מבחינת אופיו והאופציות המצומצמות לטיול בנקודות העניין שהוא מאפשר מתאים למטיילים רבים, אך לא לכולם. ממליצה לכם לחשוב ולבדוק אם מתאים לכם מההיבט הזה, זה תהליך שגם אנחנו עברנו.
