ביטוח נסיעות לחו"ל
-
שלום חברים,
רציתי לשאול את הפורופ המנוסה האם יש למישהו המלצה או דיס המלצה לגבי ביטוח נסיעות מסוים. אנחנו זוג עם 3 ילדים, הכי קטנה בן 4, לא מתכננים טיולים אתגריים למעט אולי רפטינג משפחתי . נוסעים לקרואטיה.
נשמח למידע לפני שסוגרים,
-
ביטוח נסיעות לחו"לממליצה בחום על פספורטכארד, הייחוד לשהם שאתה מקבל בשדה התעופה כרטיס אשראי על שמכם, במידה ויש צורך בהפעלת ביטוח אתה מתקשר למספר 24 שעות והם מטעינים לך את הכרטיס בסכום המבוקש או מושך עימו כסף מחשבון הבנק שלהם.
-
ביטוח נסיעות לחו"לממליצה בחום על פספורטכארד, הייחוד לשהם שאתה מקבל בשדה התעופה כרטיס אשראי על שמכם, במידה ויש צורך בהפעלת ביטוח אתה מתקשר למספר 24 שעות והם מטעינים לך את הכרטיס בסכום המבוקש או מושך עימו כסף מחשבון הבנק שלהם.
-
ביטוח נסיעות לחו"לבגדול כל ביטוחים די זהים. צריך לשם לב במיוחד להיקפי הכיסוי - ששכר מנחת ועלות יום אשפוז לא יהיו מוגבלים ולעניין של פינוי מוסק.
תשומת לבך כי רפטינג כמובן נחשב ספורט אתגרי ולכן רצוי מאוד להוסיף תוספת שתכסה זאת.
-
ביטוח נסיעות לחו"לכמו בכל ביטוח יש הבדלי מחירים עד כפול מחברה לחברה..
נכון שהפוליסות השונות דומות והיקפי הביטוח דומים גם הם עם שונות מסויימת.
לפספורטכארד יש אופציה לקנות ביטוח משלים לשכירת רכב (לא ביטוח חובה) ואיני יודע (כי אפפם לא בדקתי) אם חברות אחרות מציעות זאת.
-
ביטוח נסיעות לחו"לממליצה לך לפנות לסוכן ביטוח שאתה סומך עליו שאתה מבצע דרכו ביטוח רכב או דירה
שעובד מול כמה חברות ביטוח וייתאים את הביטוח בהתאם לצרכים הספציפיים שלכם.
רחל לבון
-
ביטוח נסיעות לחו"ל - סעיף המשך טיפול בישראלגם אני בודקת בימים אלה את הנושא ושמתי לב שבחלק מהחברות המכובדות - מגדל והפניקס - לא מופיע המשך אשפוז בישראל שבעבר הופיע לדעתי בכל הפוליסות יחד עם הטסה רפואית . בחלק מהחברות הסעיף הזה עדיין מופיע מופיע במגבלה של 90 יום. אני שואלת את עצמי האם הסעיף הזה בכלל נחוץ, בעקבות חס וחלילה תאונה, או שחוק ביטוח בריאות ממילא מכסה זאת.
מישהו יודע?
תודה
דבורה
-
פינוי בהטסה להמשך טיפול בארץמחייב תוספת תשלום של 15$ לתקופת הנסיעה, וכן בהחלטת הרופא המקומי על הצורך בפינוי ובאישור חברת הביטוח.
-
פינוי בהטסה להמשך טיפול בארץתודה על תשובתך , אבל אני לא מדברת על סעיף הטסה לישראל. זה קיים בכל הפוליסות שבדקתי.
אני מדברת על כיסוי המשך אשפוז בישראל כתוצאה מתאונה שלא מופיע בפוליסות של שתי חברות מכובדות. אני שואלת האם לדעתכם הסעיף הזה בכלל חיוני? האם אשפוז בישראל כתוצאה מתאונה שאירעה בחו"ל אינו מכוסה על ידי חוק ביטוח בריאות ממלכתי?
תודה
דבורה
-
פינוי בהטסה להמשך טיפול בארץהיי דבורה
בחוק ביטוח בריאות ממלכתי קיימת הגבלה לפי מיטב ידיעתי שהשירותים ניתנים בגין אירוע שאירע בארץ.
לכן חברות הביטוח המבצעות פוליסות לכסוי נסיעה לחו"ל נותנות הרחבה של המשך אישפוז בארץ עד 100,000$. הוא חיוני מאד ואם אין לך אותו את עלולה למצוא את עצמך משלמת מכיסך.
אני תיכף אחפש לך בחוק אם לא יגזול ממני יותר מדי זמן את הקטע הרלוונטי.
רחל לבון
-
פינוי בהטסה להמשך טיפול בארץ -
פינוי בהטסה להמשך טיפול בארץהיי דבורה. בדקתי את הפוליסה של הפניקס פספורט קארד ושם מופיע במפורש שאין כסוי להמשך אשפוז בישראל. הם גם מציינים שהם רשאים להחזיר את המבוטח לישראל וכאן הוא צריך לדאוג לעצמו. פניתי אליהם בבקשה להבהרה האם קופות החולים אמורות לכסות את המשך האשפוז. מחכה לתגובתם.
לעומת זאת בפוליסה של קופת חולים כללית (המבטח הוא כלל) ואפילו בחינמי של כרטיסי האשראי מופיע במפורש המשך אשפוז עד 90 יום.
והערה לרחל, בניגוד לביטוחי דירה ורכב, סוכני הביטוח בדרך כלל לא מעורים בפרטי פוליסות הנסיעות, כולל החריגות המפליגות שלהן, ביחוד שהן משתנות לעתים תכופות (ולא לטובת הנוסעים, חו"ח). באתרים של כל החברות יש את הפוליסות המלאות ואני חושבת שזו אחריות שלנו לקרוא, להבין ולשאול את השאלות הנכונות.
-
פינוי בהטסה להמשך טיפול בארץבוקר טוב ריקי
אני כמובן לא עשיתי סקר בין כל סוכנויות הביטוח אני רק יודעת שבמשרד שאני עובדת הבחורה שמטפלת בבביטוחי חו"ל מקצועית וכשיש לה איזו התלבטות היא באה לשאול את הרבנית
ואם יש צורך פונה לבכירים בחברות הביטוח להבהרה מה שאדם רגיל אינו יכול לעשות בהתנהלותו מול חברת ביטוח. אדם שמתנהל אישית מול חברת ביטוח יקבל תשובה או של מוקדנית או של פקידה שלא תמיד ברמה המתאימה למתן תשובה מוסמכת. מי שעובד בסוכנות ביטוח מכיר את האנשים ויודע ממי צריך לחקבל תשובה שתהיה מוסמכת.יום נעים ונסיעה טובה
רחל לבון
-
פינוי בהטסה להמשך טיפול בארץרחל, אני מסכימה אתך שכדאי להעזר בסוכן אבל חוזרת על דעתי שהסוכנים לא מודעים להבדלים הדקים שבין הפוליסות השונות. אני בטוחה, ואשמח לדעת שאני טועה, שאף סוכן לא יעלה בפני למשל את העובדה הזו, שלא כל הפוליסות מכסות המשך אישפוז בישראל. הם יתאימו את הפוליסה שהם מציעים לגיל, למצב הרפואי (והסוכנת שלי עשתה עבודה נהדרת בנסיעה האחרונה שלנו בנושא הזה) , לפעילויות הצפויות ולמשך הנסיעה, אבל את הפרטים הקטנים, ביחוד בהחרגות, חייבים לבדוק לבד.
-
פינוי בהטסה להמשך טיפול בארץריקי, איפה מצאת שאין כיסוי על המשך אישפוז בארץ?
אולי אני לא מבינה את מה שאני קוראת אבל
בסעיף 1.13 הגדרת בית חולים כוללת גם בית חולים ציבורי בארץ .
בסעיף 2 כתוב : הוצאות רפואיות בעת אישפוז בחו"ל או כתוצאה/ המשך מאשפוז בחו"ל.
2.1 כתוב -התשלום עבור אשפוז ושירותים רפואיים הניתנים בבית חולים.....
-
פינוי בהטסה להמשך טיפול בארץבסעיף 6.3
בכל מקרה יהא המבטח זכאי לחייב את המבוטח לשוב לישראל לביצוע טיפול או להמשך טיפול, אם החזרתו ארצה תתאפשר מבחינה רפואית, בכל עת במשך התקופה. מובהר בזאת כי לאחר ההשבה לארץ, המשך הטיפול יהיה באמצעות קופת החולים או כל ביטוח אחר בו חבר המבוטח.
לדעתי לא ברור מתנאי הפוליסה שהפוליסה מכסה אשפוז גם בחו"ל וגם בישראל והאם אמנם קופת החולים מכסה את האישפוז הזה במידה ויש צורך, וביקשתי הבהרה מחברת הביטוח. אפנה היום גם דרך הסוכן שלי.
-
המשך טיפול בארץאני העליתי את השאלה הזו בדיוק לפורום משפחות לפני כמה שנים וגם אז הדיון לא הסתיים במסקנות ברורות. אני מבטחת תמיד וקבוע בביטוח של כלל שכולל המשך טיפול בארץ. עד לפני כשנה זה היה כרוך בתוספת של 10$ (שכיסו פינוי מוטס + המשך טיפול בארץ לשנה!). אח"כ שינו את זה, הפרמיה עלתה פר יום אבל בוטלה התוספת, ועכשיו זה רק 3 חודשים.
אני לא מחליפה את הביטוח הזה כי באמת לא השגתי תשובות וודאיות לגבי הכיסוי הזה בביטוחים אחרים. למשל במכבי ניסיתי לבחון את העניין וכמובן לא קיבלתי שום תשובות מסודרות אלא סיפורים בלבד.
נדמה לי שאמרו לי שהביטוח של קופ"ח כללית כן מתייחס לזה, אבל אני לא בקופה הזו אז לא בדקתי לעומק.
-
המשך טיפול בארץאם כך יש לי שאלה למנהלי הפורום:
אני בכל הטיולים שלי ביטחתי בביטוח של "למטייל"
מעולם לא קראתי את האותיות הקטנות ( לא בסדר מצידי... )
אבל לאור כל האמור לעיל האם כדאי להמשיך בביטוח זה
או לחפש ביטוחים יותר רציניים ?
תודה
-
המשך טיפול בארץאני חושבת שרוב האנשים לא קוראים את האותיות הקטנות. בסעיף של החמרה של מצב בריאות קיים לגביה חלקנו רוכשים תוספת כתוב באותיות הקטנות שסעיף זה אינו מכסה בעיה בריאותית לגביה האדם היה במעקב רפואי או טיפול ולו תרופתי במשך 6 החודשים שקדמו לנסיעה. לא רק אשפוז כפי שחלקנו טועים לחשוב.
רובנו מניחים שהכיסוי להחמרה במצב בריאותי קיים מכסה החמרה של הבעיות הרפואיות שיש להם ואף אחד אינו טורח להסביר להם אחרת, הם מקבלים במייל את עיקרי הכיסויים שזה לא רשום שם, ובחלק מהמקרים אם יבקשו יקבלו את הפוליסה ולא יקראו את כל העמודים שיש בה בפירוט, וכל עוד אין בעיה חברת הביטוח קיבלה את העמלה שלה, הרוויחה כסף, ואנחנו שרכשנו פוליסה מרגישים מסודרים, כנראה ללא כיסוי.
אם כבר מדברים על דקויות שימו לב שבביטוחים של הפניקס ושל מגדל החמרה של מצב בריאות קיים מתייחסת לשלושה חודשים לפני הנסיעה ולא לששה חודשים. מהסיבה הזאת היה לי ענין בפוליסות האלה אבל לא מצאתי בהן המשך אשפוז בישראל בעקבות תאונה. כן ניסיתי לבדוק את הדקויות האלה עם סוכנת הביטוח שעובדת עם מקום העבודה שלי ומתפרנסת ממנו יפה. היא הסבירה לי שזאת "פוליסת שירות" הם לא ממש מרוויחים מזה אלא רק נותנים "שירות" ללקוחותיהם הקבועים, ולכן הם מפנים לפספורט כארד (וכך רשומים שם כסוכן שמקבל עמלה). שאני אשבור אל הראש עם פספורט קארד. הם לא יבדקו את הדקויות וכמובן לא יעשו בשבילי דוקטורט והציעו לי לא לבחור בפוליסה שאין בה המשך טיפול בישראל כמו מגדל או הפניקס (ששם כאמור סעיף ההחמרה הוא רק שלושה חודשים).
מכיוון שהיה לי קשה להניח שהמפקח על הביטוח היה מאשר הוצאת פוליסה סטנדרטית שאינה כוללת מרכיב חיוני מהסוג הזה אם הוא נחוץ, ומכיוון שגם הפניקס וגם מגדל הן חברות ביטוח מכובדות, הנחתי שיתכן והמרכיב הזה אינו חיוני כלל כי הוא מכוסה בביטוח הבריאות הממלכתי שיש לנו בארץ.
התקשרתי היום למזכירות הרפואית בסניף של קופת חולים שבה אני חברה. אמרו לי שחוק ביטוח בריאות ממלכתי מכסה טיפול ואשפוז בישראל כתוצאה מתאונה של כל אזרח בישראל לא משנה היכן נפגע ומאיזו סיבה. כך שאם הפוליסה כן כוללת הטסה רפואית אך לא המשך טיפול בישראל אולי היא מספיקה?
להגיד לכם שאני מאה אחוז סומכת על מה שנאמר לי במזכירות הרפואית? לא.
עדיין מתלבטת ואשמח לכל הארה בנושא.
דבורה
-
המשך טיפול בארץבבירור מול סוכן הביטוח שלי (שהוא במקרה גם דוד) - המפקח על הביטוח הוציא בשנת 2014 הוראה האוסרת על מכירת כיסוי עבור המשך טיפול בארץ, זאת עקב מחלוקת עם חברות הביטוח שסירבו להגדיל את הסכום לכ-400,000 דולר. לפיכך החליטו לאסור מכירת פוליסה כזו (כפי שנכתב מעליי, החוק מחייב את קופות החולים לטפל במבוטחיהן, גם אם חלו/נפצעו בחו"ל).
סימוכין ניתן למצוא כאן (סעיף 3 י"ג : תכנית לביטוח נסיעות לחו"ל לא תכלול כיסוי לטיפול בישראל, לרבות טיפול המשך לטיפול בחו"ל). הנוסח הנוכחי הוא חדש-חדש (מלפני שבוע בדיוק) אבל ההוראה יצאה כבר לפני כשנה. פספורט כארד וחב' אחרות כבר הוציאו נוסח מעודכן, כפי שפורסם, מן הסתם גם החברות האחרות יעשו זאת בקרוב מאוד.
יכול להיות שאם תקנו פוליסה עם הניסוח הישן, תוכלו לסחוב את חב' הביטוח לבית המשפט ואם תמצאו שופט שייטה לטובתכם, אפילו תקבלו החזר, אבל מן הסתם יוציאו לכם את הנשמה בדרך ובכל מקרה החברה תטען ש"זה לא אני, זה פופטיץ" ותנסה לנפנף אתכם.
בקיצור - ככל הנראה, לא סעיף זה אמור לקבוע עבורכם באיזו חברה לבטח, כי הוא ייעלם בקרוב.
