חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמית
-
שלום,
לפני כחודש חזרנו מטיול בגרמניה. שכרנו רכב ל-10 ימים וביום ה-10 קרתה לנו תאונה - הרכב השתפשף בעמוד. לא היה מעורב צד ג'.
החזרנו את הרכב במינכן ולא הודענו לאף גורם למעט עובד שמצאנו בחנייה של שדה התעופה.
בדיעבד, הסתבר לנו שבאותיות הקטנות בסוף הסכם השכרת הרכב (שכלל 4 עמודים באותיות קטנות) כתוב שהיינו צריכים להודיע למשטרה ולחברת ההשכרה גם אם ההסכם כולל ביטול השתתפות עצמית. כמובן שבחברת ההשכרה בארץ לא טרחו לציין זאת בפנינו בע"פ בעת ההזמנה (בד"כ מציינים בע"פ את תנאי ההשכרה העיקריים).
כנראה בגלל שלא דיווחנו חוייבנו ב 3600 אירו.
האם למישהו יש ניסיון עם מקרה כזה? האם ניתן לדווח בדיעבד למשטרת מינכן בטלפון (בחברת ההשכרה נאמר לנו שיש כאלו שנסעו למינכן להסדרת העניין.....).
אודה להתייחסותכם,
תודה מראש,
ריקי
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתבאיזה חברה שכרת הרכב ?
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתצהריים טובים, היה לנו מקרה דומה. אך שילמנו שם ישירות לחברת ההשכרה את ההשתתפות העצמית על הנזק (לא מעט כסף) שהוחזר לנו עד הגרוש האחרון, על ידי החברה בארץ. כל זאת מבלי לדווח למשטרה בגרמניה.
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתבאיזו חברה שכרתם את הרכב? ומי הייתה הסוכנות?
האם היה לכם ביטול השתתפות של חברת ההשכרה או ביטוח החזר השתתפות של הסוכנות?
האם סעיף חובת דיווח למשטרה מופיע גם בהסכם ההשכרה עם הסוכנות?
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתחברת AVIS
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתתודה על השיתוף.
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתהאמת שזה רשום בצורה ברורה אצל כולם.
אני מתכוון בהשכרה הבאה לשאול את הפקיד איך בדיוק עושים את הדיווח למשטרה ולחברת ההשכרה.
אולי אפשר בטלפון בלבד.
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתפעם יחידה ששיפשפנו את הרכב היה דווקא באויס,באלפים צרפתיים.
היה לנו ביטוח עם ביטול השתתפות עצמית.
החזרנו את הרכב,מילאנו דוח רישום פורמלי, וזהו..
לא הייתה תאונה,פשוט ביציאה מחניה לא ראו את עמוד הגדר כלל..
הדלת די ניזוקה
.לא חשבנו שצריך לךדווח למשטרה או להודיע לחברה..
זה לא אומר שאין צורך, אם רשום שכן צריך.באמת לא ידענו.אך לא עשו שום בעיות.
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתלא משפטנית
לא בעלת ניסיון בהדרכת רכב
אך להבנתי, יש הבדל בין תאונה עם נפגעים-שאז יש חובה לדווח למשטרה(בארץ) לעומת תאונה ללא נפגעים, ובוודאי נזקים שנגרמים באופן עצמאי כמו שפשוף בעמוד/חניה וכד'
סיפורי שפשופים ההשכרה ,ובעקבותיהם השימוש בביטול או החזר השתתפות עצמית כ''כ נפוצים שנראה לי חריג מאד הדרישה הזו.
ב
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתבהמשך לקודמו. גם לי היתה פגיעה רצינית ברכב אבל היה לי ביטול השתתפות עצמית. כשראה הפקיד את הרכב, שאל אותנו אם היתה פגיעה בנפש? לפי דעתי גם החוק באירופה מחייב דווח רק אם היו נפגעים. אני לא משפטן, אבל לא הגיוני שעל כל שריטה ידווחו למשטרה. נראה לי שיש שם אי הבנה.
-
חיוב על תאונה למרות סעיף ביטול השתתפות עצמיתהדרישה לדווח למשטרה חדשה יחסית
-
soft cell - באמת יש דרישה כזאת? לדווח על שריטה לרכלרכב למשטרה?
תוכל להפנות אותנו לפרסום כלשהו, שנדע איך להתנהל במקרה ו..?
רבקה, יכול להיות שבדיווח לחברת הביטוח השתמשת במונח תאונה במקום להסביר שמדובר בשפשוף?
כי גם כאן בהודעה רשמת "תאונה", ואולי זה מה שגרם לחברה להתעקש על דיווח למשטרה.
נעה
-
ACCIDENT/ INCIDENTבאתר של אויס (AVIS.COMׂ) יש התייחסות שונה ל2 מקרים:
מה אם הרכב מעורב בתאונה?
מה אם הרכב ניזוק במהלך ההשכרה?
ניתן לראות כאן:
להבנתי במקרה של נזק, מספיק למלא את הטופס שלהם, שהכותרת שלו היא ACCIDENT /INCIDENT- כלומר תאונה/תקרית
ושפשוף עצמי הוא תקרית ולא תאונה
-
ACCIDENT/ INCIDENTשאלתי את רבקה פותחת השירשור אם היה ביטול השתתפות של חברת ההשכרה או ביטוח החזר השתתפות של הסוכנות.
הקישור שאת ציינת הוא של חברת אוויס ונוגע לביטול השתתפות עצמית בלבד.
ההשערה שלי היא שלרבקה היה ביטוח החזר להשתתפות עצמית (כנראה של סוכנות ההשכרה) - ולביטוח יש חוקים אחרים. הם למשל יכולים לדרוש תלונה במשטרה.
-
ACCIDENT/ INCIDENTאתה צודק כמובן,
רק רציתי להראות שיכול להיות שההבדל בניסוח בין תאונה לנזק מסיבה אחרת, יש לו משמעות.
-
ACCIDENT/ INCIDENTלי בכל אופן הסיפור נשמע מוזר. רבקה, את יכולה לעלות לשרשרשור את הסעיף הרלוונטי של הביטוח?