פיצוי בגין עיכוב בטיסות
-
בחודש מרץ חזרתי מוינה עם אוסטריאן. באותו יום שרר אובך קשה בנתבג. הטיסה המריאה מוינה וכחצי שעה לפני הנחיתה החליט הקברניט לחזור על עקבותיו לנחיתה בוינה בטענה שמזג האויר לא מאפשר לו נחיתה בנתבג.
התעכבתי בוינה עוד 5 שעות ורק בשעה 20:00 המראתי לנתבג.
יש לציין כי נתבג לא נסגר ורק טיסה זו לא נחתה (מדיניות מחמירה של אוסטריאן) כל הטיסות של החברות השונות נחתו.
אוסטריאן דחתה את תביעתי לפיצוי בטענה של כח עליון. האם אני זכאי לפיצוי?
-
אף אחד לא יודע? אין תגובות?
-
לא משפטן ולא מוסמך לענות.
מתוך הגיון של אדם פשוט – נדמה לי שהצדק עם החברה. הרי המטוס המריא בזמן וגם טס כמעט את כל הדרך – ולכן סביר להניח שהטייס הפעיל שיקול דעת (וזו אכן סמכותו) ואין כאן עילה לפיצוי.
-
מבלי להיות משפטנית
נשמע כאילו אין לך טיעון .
החברה עשתה מאמץ להגיע לארץ
הטיסה המריאה כמתוכנן
שיקול דעת מקצועי, מדיניות החברה לגבי נטילת סיכוני מזג אוויר- גרם לה לקבל החלטה שלא לנחות אלא לחזור על עקבותיה.
פנית אליהם
והתשובה שקיבלת נשמעת (לי) מאד סבירה.
לגמרי נראה כאילו אין הצדקה לתביעה שמסתמכת על שיקול דעת מקצועי הקשור לתנאי נחיתה ומזג האוויר.
יתכן שתוכל לקבל החזר הוצאות בשל העיכוב, אם אלו לא סופקו לך על ידי חברת התעופה בזמן הטיסה
-
השדה היה פתוח וכל החברות והטיסות באותו יום נחתו. רק הטיסה שלנו לא נחתה.
השאלות:
- האם היתה הצדקה לא לנחות בנתבג?
- אם ידעו בחברה על מזג האויר בנתבג מדוע יצאו?
- מדוע לא נחתו ביוון? בחרו לחזור לוינה?
-
אני חוששת שרק עורך דין שבקיא מאד בתחום התעופה יוכל לענות לך אם יש לך סיכוי בכלל בתביעה משפטית כאן.
ואז תעשה את שיקול הדעת הכלכלי של עלות-תועלת.
-
אני חייב להגיד שאני חושב אחרת מקודמיי – אם אכן כפי שציינת זו היתה החברה היחידה שהחליטה לא לנחות וכל שאר הטיסות נחתו כרגיל.
זה אומר שאומנם הטייס הפעיל שיקול דעת אבל על פני הדברים נראה שהיה זה שיקול דעת בלתי סביר.
נכון שזו בחינה בדיעבד ונכון גם שזה לא נשמע כמו תיק בטוח אבל יש לך טיעון שמצטרף גם לשאלה למה לחזור עד וינה – וביחד זה זועק לסוג של פשרה ושל פיצוי חלקי.
לא מעט מחברות התעופה – ולא רק הן - מפעילות מדיניות שאומרת שעד שלא מוגשת תביעה ממש – הן לא מפצות ולא מתפשרות היכן שיש להן איזה טיעון להמנע מכך.
לדעתי – יש סיכוי לא רע שאם תגיש תביעה לפיצוי – ובעידוד השופט – תושג פשרה.
כמובן שכדאי להעזר במי שמכיר את הדין בנושאים האלה ולהתייעץ איתו.
-
תודה לכל המשיבים.
-
זה מעניין….
כנס לפייסבוק לקבוצת – “תשאל עו”ד” – ושם לדעתי תקבל תשובה מוסמכת יותר
-
גם אני לא משפטן, אבל זה נראה כמקרה קלאסי של כוח עליון. אבל אם לא רוצה לוותר, פני לחברת REFUND.ME. הם לוקחים 25% מהפיצוי שמקבלים. אם לא מצליחים לא עולה לך כלום.
