היי חברים, תזהרו מחברת גוליבר. לצערי זה עלול לעלות לכם ביוקר.
-
@הצועד-בנעליו נראה לי שהלכנו קצת רחוק מדי, אז אנסה לסכם, לפחות מבחינתי:
פותחת השרשור פרסמה אזהרה על חברת גוליבר בהתבסס על אכזבה שחוותה בטיסה שהוקדמה.
היו מגיבים (אני ביניהם) שסברו שגם אם גוליבר יכולה היתה לתת שירות טוב יותר, הרי שמי שבאמת רוצה ללמוד את השיעור הנכון מהסיפור שתואר, הרי שכדאי שיקח בחשבון גם שטיסות צ'ארטר דורשות התייחסות שונה מטיסות סדירות (חל עליהן גם דין שונה).
לגבי הצעתך "להזהר" כשמגיבים מבלי להיות מומחים:
קצת צחקתי, מודה.
בוא, האינטרנט לא נולד אתמול בבוקר.
כולנו יודעים (אני מקווה) שכשיש בעיה רפואית עדיף להתייעץ עם רופאה. זה לא מונע מאיתנו גם לגגל את הסימפטומים שלנו ולקרוא תגובות בפורומים כאלה ואחרים, מאמרים וסיפורים שמידת מהימנותם מוטלת בספק.
שפע המידע והדיעות מעשיר ועוזר מאוד, אבל בסופו של יום אנחנו כולנו אחראים על ההחלטות והבחירות שלנו.
אם פותחת השרשור תשקול תביעה נגד גוליבר - היא תפנה לאשת מקצוע.
כשהיא מפרסמת אזהרה - מותר ואף רצוי להגיב, גם בלי להיות מומחה - הדיונים בפורום הזה הם מה שהפכו אותו למקור מידע עשיר ומועיל (וגם מבדר, לעתים).
זה אופיו של עידן המידע - השיח פתוח, המידע זורם, הסינון ואימות העובדות - באחריות הקורא.
-
על סמך מה את קובעת שעל טיסות שכר חל דין שונה? ואני לא צוחק, שואל בשיא הרצינות. שואל כבר בטח בפעם החמישית בלי לקבל תשובה. אני עדיין ממליץ להשתדל לרשום כאן מידע מדויק ונכון גם אם המשתתפים אינם אנשי מקצוע כי לדעתי מידע לא נכון הופך את הפורום למועיל פחות, אבל זו רק דעתי והמלצתי כמשתתף פשוט בפורומים, אני לא מחליט כאן על כלום
-
על סמך מה את קובעת שעל טיסות שכר חל דין שונה?
ואני לא צוחק, שואל בשיא הרצינות.על סמך העובדה ששר התחבורה חיים קורפו התקין בשנת 1982 את תקנות רישוי שירותי התעופה (טיסות שכר), תשמ"ב- 1982, וזאת מתוקף סמכותו לפי סעיפים 6,4 ו- 23(א) לחוק רישוי שירותי התעופה, התשכ"ג - 1963 .
צא וגגל.
וכאן באמת תם הדיון מבחינתי.
-
החוק מתייחס לכל טיסה הממריאה מהארץ(ע"י חברת תעופה או מארגן טיסה), אבל במקרה הנ"ל היא קיבלה הודעה על הקדמת הטיסה במועד מוקדם יותר שאינו מזכה בפיצוי - https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/500_707.htm
טיסה שמועד המראתה הוקדם 8. (א) נוסע שהונפק לו כרטיס טיסה לטיסה שמועד המראתה הוקדם ביותר מחמש שעות ולא יותר משמונה שעות, וקיבל הודעה על כך ממפעיל הטיסה, מהמארגן או מנותן שירות סוכנות הנסיעות פחות מ-14 ימים לפני מועד הטיסה הנקוב בכרטיס הטיסה, יהיה זכאי להשבת תמורה או לכרטיס טיסה חלופי, לפי בחירתו. ואם אינו טועה, האדון שדורש תשובה כבר דן בנושא בתקופה אחרת: https://community.lametayel.co.il/topic/71074/%D7%A7%D7%91%D7%9C%D7%AA-%D7%9B%D7%A8%D7%98%D7%99%D7%A1%D7%99-%D7%98%D7%99%D7%A1%D7%94-%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%A9-%D7%94%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%A4%D7%A0%D7%99-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%93-%D7%A0%D7%94%D7%95%D7%92 -
בכל מקרה גוליבר הוא לא העניין פה ( לא שיש לי משהו בעדם ולא חושבת שקניתי מהם אי פעם ). כל סוכנות היתה נותנת אותה התשובה.
לפני שבועיים טסתי לני יורק קניתי מראש כרטיסים לטיסה 1:00 בלילה כדי שזו תהיה טיסת לילה. כמה שעות לפני הטיסה ( לפני ההגעה לנמל) היא נידחתה לבוקר. העיכוב היה נמוך מ 8 שעות. לא מגיע לי דבר. שילמתי על טיסת לילה יותר וטסתי בבוקר. ולא יצאתי בקריאות החרמה...כי זה החיים זה קורה.
