שרשור ניקוז מחשבות הרהורים הגיגים
-
@משה-22י
ושוב התעלמת מהעובדות שהוצגו בהודעה שלי ובחרת לדבר באופן כללי.
אני משוכנע שכל מי שקרא (בעיון או לא בעיון) הבין את מה שהיה צריך להבין.
ונסיים בכך שיש לי המון הערכה למדינה (אני גם קצין בצה”ל ועושה מילואים כבר שנים רבות, משלם הרבה מיסים, תורם ומתנדב בצורה אקטיבית במוסדות)
אין הערכה אליך, באופן אישי בלבד.
-
אני בפורום הזה למען מתן שרות לכל מי שרוצה בלבד , מי שמבין מבין …...
הכל בסדר , אני סתם בורג קטן במערכת .
כתבת קצין במילואים – מכיר רבים מהם ובכל זאת בכל ארגון מדיני / בטחוני ישנם גם סוררים שמעיזים לטעון כנגד ולירוק לבאר שממנה שאבו הרבה מים.
למי שיש הערכה למדינה לא מפרסם כל יום, כל היום דברי השמצה בלתי מבוססים בעליל כנגד המדינה ומשרתיה.
על תשלום מיסים וביצוע מילואים – לא צריך להודות לך – זאת חובתך בתמורה לכך אתה מקבל הרבה מהבאר שאתה שותה ממנה.
יש עוד כמה שלא מעריכים אותי – זה בסדר, התרגלנו.
-
פוסט זה נמחק! -
@משה-22 אמר:
כתבת קצין במילואים – מכיר רבים מהם ובכל זאת בכל ארגון מדיני / בטחוני ישנם גם סוררים שמעיזים לטעון כנגד ולירוק לבאר שממנה שאבו הרבה מים. למי שיש הערכה למדינה לא מפרסם כל יום, כל היום דברי השמצה בלתי מבוססים בעליל כנגד המדינה ומשרתיה.
מציעה כי תתנצל על האמירה הזו.
מעבר לעובדה שאינך מכיר את חברי הפורום מעשיהם ותרומתם.
שחררתי שרשור להגיגים --- לא בעניין נאמנות למדינה, אלא בנושאי תיירות.
לא בעניין הכפשת משתתפים בדיוני הפורום -אלא דיון ענייני
-
על אחת כמה וכמה כמות ההכפשות האישיות כלפי במיוחד כשאינם מכירים אותי ואת פועלי .
אני בניגוד אליהם לא הכפשתי אישית אף אחד מחברי הפורום באמירה הזו , כתבתי שאני מכיר רבים מקציני המילואים הסוררים, לא ציינתי שמות או מה המקורות.
אז אני באמת לא צריך שיתנצלו בפני – אין צורך .
-
@משה-22 אמר:
מדינה שאני משרת אותה בנאמנות 34 שנה תוך הקרבה אישית שהמחיר עליה הוא כבד מאוד, ללא חרטה ובגאווה גדולה. תנסה מזה קצת זה לא כואב או נושך.
אין לך מושג מי אני ומה אני ומה עשיתי ומה לא עשיתי.
אז אני אספר לך עלי דבר אחד, רברבנות חסרת כיסוי (ומי שעשה משהו בחייו יודע מהר מאוד לזהות מתי אין כיסוי, מזהים בפרטים) עושה עלי רושם קטנטן מאוד, הפוך מזה שהתכוונת אליו. אלו שאני מכיר ועשו משהו בחייהם – ההתייחסות שלהם די דומה לשלי.
הנתיב בו בחרת לא יתן לך את התוצאה שאתה מבקש, להיפך.
-
-
אז לפחות לשאלה הראשונה שהצגתי בשרשור הנוכחי יש תשובה ברורה. שאלתי כמה זמן ייקח עד שהוא יהפוך לקטטה אינסופית בתוך קבוצת החברים הקטנה של אלה שפשוט מוכרחים להגיד את המילה האחרונה. ושאלתי את זה לפני ששה ימים… ומכיוון שאתה, משה 22 יקירי, אוהב "נתונים מדוייקים" אז אומר לך שכאשר הצעתי שנגביל את עצמנו ללא יותר מ-4 תגובות בכל שרשור נתון כתבת לי ש”אתה אתי", ובהתאמה לכך הגעת עד כה ל-22 תגובות בלבד בשרשור הנוכחי. אני, אגב, לא אענה לאף אחד מכם הפעם, כי הגעתי למגבלה... -
אני עדיין איתך ומסכים לחלוטין.
אי אפשר שכל פעם שכותבים משהו אז מישהו אחר חייב לענות.
אפשר גם לא.
-
האם זו תחילת נרמול התיירות בחזרה?
הסכמה על תיירות נכנסת זה משהו הכרחי כשחותמים על הסכם לתיירות יוצאת עם אותה המדינה…
-
אני לא רואה שם אף מילה על הדדיות .
אבל כמו בכל ההסכמים וההצהרות אנחנו כציבור מקבלים מידע יד שלישית ודרך “תרגום” של עיתונאי גם.
וכן---קיימת מגמה להכנסת קבוצות תיירים (קבוצות מאורגנות בלבד) מחוסנים (זוכרים כמה מחוסנים יש בעולם מתחת לגיל 60, חוץ מבריטניה? )
נראה לאן זה יתפתח.
-
-
איך שאני רואה את זה – ממה ששמענו, מדינות מחייבות הסכמים הדדיים (כלומר אם אנו רוצים להיכנס ליוון, הרי שעלינו לאפשר גם ליוונים להיכנס לארץ).
אבל, מצד שני, אנחנו עדיין רוצים להגביל את כניסת התיירים.
אז איך עושים גם וגם?
מגדירים תנאים מגבילים לכניסה – רק מחוסנים (ברור), רק קבוצות מאורגנות (קל יותר לשלוט בה ובנתיב ההדבקה במידה וישנו)
מאוד יכול להיות שהמדינה שבצד השני תגדיר תנאי כניסה שונים –
- סוגיית החיסון פחות בעייתית – כי אחוז ניכר מהישראלים מחוסנים
- קבוצות מאורגנות – לא רואה מדינות תיירות שיתעקשו על זה
ובסופו של דבר, ההסכם הוא רק “כביכול” הדדי, למראית עין, בכדי להשקיט דעת קהל כלשהיא. ובפועל הוא רק הדדי במקצת.
ועם זאת, כתייר ישראלי, מחוסן, שרוצה לטוס לחו”ל, אין לי כל בעיה עם הסכם כזה. נהפוך הוא.
-
מקווה מאוד שרוסיה גם בהסכם הזה , לא משנה לי אפילו אם יביאו לפה מוטציות או השד יודע מה רק שאני יוכל לטוס סוף סוף ל1 היעדים שלי ,מושלם בישבילי לטיול הקיץ הזה
-
בעלי דרכון ישראלי, אינם מורשים להכנס לרוסיה כרגע.
הנה רשימת מדינות עם תנאים ומגבלות נכון ללפני שבוע, לדעתי לא מדויקת/מלאה, לגמרי, אבל כדאי להתרשם.
יש בה ריכוז המדינות ומידע, הייתי מציע לבדוק לעומק כל אופציה שנראית לכם רתוונטית באתרים רשמיים ומעודכנים של אותה מדינה.
https://www.kikar.co.il/389019.html
-
לא כ”כ סביר שרוסיה תהיה מהראשונות בהסכם הזה, במיוחד לאור העובדה שישראל (ומרבית העולם המערבי) לא מקבל את מהימנות החיסון הרוסי. כמובן שזה יכול להשתנות עקב שיקולים פוליטיים כאלו ואחריםץ
-
הכול ידוע שאי אפשר כרגע להיכנס לרוסיה אם דרכון ישראלי , רק מקווה ש רוסיה באמת תיפתח לתיירים בסוף מאי תחילת יוני.
-
@imeshy אמר:
איך שאני רואה את זה – ממה ששמענו, מדינות מחייבות הסכמים הדדיים (כלומר אם אנו רוצים להיכנס ליוון, הרי שעלינו לאפשר גם ליוונים להיכנס לארץ).
זה ממש לא מחויב. היו מספיק מקרים שמוכיחים זאת. יש מדינות שרוצות לעודד תיירות אליהן מטעמים כספיים אבל ממש לא אכפת להן אם אזרחיהן יבקרו או לא יבקרו במדינות אחרות כרגע (או אפילו עדיף מבחינתן שלא יסעו).
-
הוכחה שהבדיקה של 72 שעות לפני שווה לתחת אלא התעמרות באזרחים. בשונה מבדיקה בנצבג
-
אני לא חושבת שזה מוכיח אתמה שאתה אומר. הבדיקה הזו נועדה לזהות את מי שחיובי (ואולי לא יודע את זה) בימים שלפני הטיסה. היא נועדה להקטין את הסיכוי שמישהו חולה יעלה לטיסה ויסכן את הנוסעים ואת הצוות. מהכתבה שצירפת את לא יכול לדעת שלא היו להם עוד 5 חברים שיצאו חיוביים ולכן נאלצו להשאר בהודו ולא לטוס. יכול להיות שיש עוד דרכים לוודא שאדם חיובי לא עולה לטיסה אבל אני לא חושבת שנכון לטעון שזה מיותר.
